起诉书（姚某某、张某某等寻衅滋事案）_上海市浦东新区人民检察院

上海市浦东新区人民检察院

起 诉 书

沪浦检一部刑诉〔2020〕8669号

被告人姚某某，男，1990年**月**日生，公民身份号码: 3403211990********，汉族，初中文化，在业，户籍在安徽省蚌埠市怀远县**镇**村**组**号。

被告人张某某，男，1985年**月**日生，公民身份号码: 2323031985********，汉族，大学文化，在业，户籍在河南省郑州市金水区**路**号院**号楼**号。

被告人屠某某，男，1982年**月**日生，公民身份号码: 3403211982********，汉族，初中文化，在业，户籍在安徽省蚌埠市怀远县**村**组**号。

被告人陈某某，男，1980年**月**日生，公民身份号码: 3208251980********，汉族，初中文化，在业，户籍在江苏省宿迁市宿城区**乡**村**组**号。

被告人胡某某，男，1986年**月**日生，公民身份号码：3213231986********，汉族，初中文化，在业，户籍在江苏省宿迁市宿城区**镇**居委会**组**号。2006年3月因赌博行为被上海市公安局徐汇分局处行政拘留三日。

上列五名被告人均因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月30日由上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年10月1日延长刑事拘留期限至三十日，2020年10月30日经本院批准并由上海市公安局浦东分局执行逮捕。

本案由上海市公安局浦东分局侦查终结，以被告人姚某某、张某某、屠某某、陈某某、胡某某涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院移送起诉。本院受理后，于2020年11月10日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果；依法讯问了被告人，听取了被告人及其辩护律师、值班律师的意见，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

2020年9月30日2时10分许，被告人姚某某、张某某、屠某某与被告人陈某某、胡某某等人在本市浦东新区**路**号门口处因琐事发生口角，继发打斗，期间双方采用拳打脚踢及持啤酒瓶、塑料凳砸等方式互殴致伤。经法医学鉴定：被告人陈某某遭受外力作用致面部软组织挫伤、体表（腹部、右膝）软组织挫伤面积达15.0cm²以上，构成轻微伤；被告人胡某某遭受外力作用致体表（右前臂、右腰部）软组织挫伤面积达15.0cm²以上，构成轻微伤；被告人张某某遭受外力作用致多处软组织损伤，尚不构成轻微伤；被告人屠某某遭受外力作用致伤，尚不构成轻微伤。

2020年9月30日凌晨，被告人姚某某、张某某、屠某某因重大嫌疑被公安机关抓获，其到案后均如实供述了上述主要犯罪事实；2020年9月30日凌晨，被告人陈某某、胡某某接民警电话通知后自动至公安机关接受调查，其到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。

上述事实有1.证人滕某某的证言；2.上海市公安局浦东分局调取证据清单、案发现场监控录像及光盘说明；3.上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及伤势照片；4.上海市公安局浦东分局出具的案发及到案经过、全国常住人口基本信息、上海市公安局行政处罚决定书；5.被告人姚某某、张某某、屠某某、陈某某、胡某某的供述及其辨认笔录等证据证实。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某某、屠某某、陈某某、胡某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人姚某某、张某某、屠某某在公共场所聚众持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序；被告人陈某某、胡某某在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某、屠某某、陈某某、胡某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈某某、胡某某具有视为自动投案的情形，并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；被告人姚某某、张某某、屠某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某某、屠某某判处有期徒刑十一个月；对被告人陈某某、胡某某判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市浦东新区人民法院

检察官唐琴凤

检察官助理秦彤

2020年11月23日

附：

1. 被告人姚某某、张某某、屠某某、陈某某、胡某某现均羁押于上海市浦东新区看守所。

2. 案卷材料和证据三册、视听资料光盘一张。

3.《认罪认罚具结书》、《征询值班律师意见函》各四份。

4. 相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条第一款  有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十五条第一款  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条  人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将卷宗材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。上海市浦东新区人民检察院

起 诉 书

沪浦检一部刑诉〔2020〕8669号

被告人姚训，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码: xxxx，汉族，初中文化，在业，户籍在安徽省蚌埠市怀远县榴城镇杨翟郢村翟郢一组46号。

被告人张涛，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码: xxxx，汉族，大学文化，在业，户籍在河南省郑州市金水区鸿苑路61号院东区39号楼44号。             

被告人屠贵意，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码: xxxx，汉族，初中文化，在业，户籍在安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区魏郢村屠家组45号。         

被告人陈太卫，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码: xxxx，汉族，初中文化，在业，户籍在江苏省宿迁市宿城区屠园乡陈海村陈庄组3号。  

被告人胡修超，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码：xxxx，汉族，初中文化，在业，户籍在江苏省宿迁市宿城区洋河镇古城居委会陈圩组19号。2006年3月因赌博行为被上海市公安局徐汇分局处行政拘留三日。

上列五名被告人均因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月30日由上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年10月1日延长刑事拘留期限至三十日，2020年10月30日经本院批准并由上海市公安局浦东分局执行逮捕。

本案由上海市公安局浦东分局侦查终结，以被告人姚训、张涛、屠贵意、陈太卫、胡修超涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院移送起诉。本院受理后，于2020年11月10日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果；依法讯问了被告人，听取了被告人及其辩护律师、值班律师的意见，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

2020年9月30日2时10分许，被告人姚训、张涛、屠贵意与被告人陈太卫、胡修超等人在本市浦东新区灵岩南路1078号门口处因琐事发生口角，继发打斗，期间双方采用拳打脚踢及持啤酒瓶、塑料凳砸等方式互殴致伤。经法医学鉴定：被告人陈太卫遭受外力作用致面部软组织挫伤、体表（腹部、右膝）软组织挫伤面积达15.0cm²以上，构成轻微伤；被告人胡修超遭受外力作用致体表（右前臂、右腰部）软组织挫伤面积达15.0cm²以上，构成轻微伤；被告人张涛遭受外力作用致多处软组织损伤，尚不构成轻微伤；被告人屠贵意遭受外力作用致伤，尚不构成轻微伤。

2020年9月30日凌晨，被告人姚训、张涛、屠贵意因重大嫌疑被公安机关抓获，其到案后均如实供述了上述主要犯罪事实；2020年9月30日凌晨，被告人陈太卫、胡修超接民警电话通知后自动至公安机关接受调查，其到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。

上述事实有1.证人滕晓咪的证言；2.上海市公安局浦东分局调取证据清单、案发现场监控录像及光盘说明；3.上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及伤势照片；4.上海市公安局浦东分局出具的案发及到案经过、全国常住人口基本信息、上海市公安局行政处罚决定书；5.被告人姚训、张涛、屠贵意、陈太卫、胡修超的供述及其辨认笔录等证据证实。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张涛、屠贵意、陈太卫、胡修超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人姚训、张涛、屠贵意在公共场所聚众持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序；被告人陈太卫、胡修超在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张涛、屠贵意、陈太卫、胡修超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈太卫、胡修超具有视为自动投案的情形，并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；被告人姚训、张涛、屠贵意到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张涛、屠贵意判处有期徒刑十一个月；对被告人陈太卫、胡修超判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市浦东新区人民法院 

                                      

                               检  察  官  唐 琴 凤

  检察官助理  秦    彤

2020年11月23日

附：

1. 被告人姚训、张涛、屠贵意、陈太卫、胡修超现均羁押于上海市浦东新区看守所，番号：姚训323/2090479、张涛115/20909480、屠贵意204/20909477、陈太卫345/20909478、胡修超321/20909476。

2. 案卷材料和证据三册、视听资料光盘一张。

3.《认罪认罚具结书》、《征询值班律师意见函》各四份。

4. 相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条第一款  有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十五条第一款  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条  人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将卷宗材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。