起诉书（吴某某等3人盗窃、敲诈勒索案）_贵州省修某某人民检察院 

贵州省修某某人民检察院 

起 诉 书

修检刑诉〔2020〕94号　

被告人吴学昌，男，1974年**月**日出生，公民身份号码5201131974********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区贵阳**栋**号，捕前住贵州省修某某**镇**房**栋**单元**楼。因犯盗窃罪，于2010年11月19日被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年7月15日被贵州省龙里县人民法院判处有期徒刑五年一个月，2019年5月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被修某某公安局刑事拘留，同年5月12日经本院批准逮捕，同日由修某某公安局执行逮捕。

被告人仇国爱，男，1976年**月**日出生，公民身份号码5201131976********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区贵阳**栋**号，捕前住贵州省修某某**镇**房。因犯盗窃罪，于2014年5月29日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月,2017年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月21日被修某某公安局刑事拘留，同年5月12日经本院批准逮捕，同日由修某某公安局执行逮捕。

被告人杨和顺，男，1970年**月**日出生，公民身份号码5201131970********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区贵阳**栋**号，捕前住**。因犯盗窃罪，于2014年2月11日被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年,2015年12月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被修某某公安局刑事拘留，2020年5月12日经我院批准逮捕，同日由修某某公安局执行逮捕。

本案由修某某公安局侦查终结，以被告人吴学昌、杨和顺涉嫌盗窃罪，被告人仇国爱涉嫌盗窃罪、招摇撞骗罪，于2020年7月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师的意见，审查了全部案件材料。期间，因案情复杂，延长审查起诉期限一次（自2020年8月11日至8月25日）。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：一、盗窃的犯罪事实

1.2019年12月7日11时许，被告人吴学昌、仇国爱和吉永贵（已死亡）来到修某某扎佐镇寻找容易上当受骗的老年人实施迷信诈骗。在**镇**广场附近，吉永贵负责在一旁放哨，被告人仇国爱假扮政府工作人员称可以带被害人刘某某去办理低保，并在路上假装偶遇假扮“神医”的被告人吴学昌，后被告人吴学昌假称被害人刘某某家中有血光之灾，需要用贵重的钱物来“做法”消灾。于是被害人刘某某回家拿了一沓现金和一条手链来给被告人吴学昌“做法”，被告人吴学昌把现金和手链用黑色塑料袋包裹好，在“做法”中趁被害人刘某某不备将打包好的财物调换为事先准备好的假包。被告人吴学昌、仇国爱和吉永贵共盗得被害人刘某某现金人民币9000元和一条手链。事后，二被告人和吉永贵均分赃款和赃物。

2.2020年3月22日14时许，被告人吴学昌、仇国爱来到修某某扎佐镇寻找容易上当受骗的老年人实施迷信诈骗。在扎佐镇前进南路151号河道边，被告人仇国爱假扮政府工作人称可以带被害人袁某某去办理低保，并在路上假装偶遇假扮“神医”的被告人吴学昌，后被告人吴学昌假称被害人袁某某家中有血光之灾，需要用贵重的钱物来“做法”消灾。于是被害人袁某某回家拿现金来给被告人吴学昌“做法”，被告人吴学昌用黑色塑料袋把现金包裹好，在“做法”中趁被害人袁某某不备将打包好的财物调换为事先准备好的假包。被告人吴学昌、仇国爱共盗得被害人袁某某现金人民币9000元。事后，二被告人均分赃款。

3.2020年4月5日11时许,被告人吴学昌、杨和顺在修某某寻找容易上当受骗的老年人实施迷信诈骗。在修某某**镇**道，被告人吴学昌假扮政府工作人称可以带被害人张某某去办理拆迁款，并在路上假装偶遇假扮“神医”的被告人杨和顺，后被告人杨和顺假称被害人张某某家中有血光之灾，需要用贵重的钱物来“做法”消灾。于是被害人张某某回家拿现金来给被告人杨和顺“做法”，被告人杨和顺用黑色塑料袋把现金包裹好，在“做法”中趁被害人张某某不备将打包好的财物调换为事先准备好的假包。被告人吴学昌、杨和顺共盗得被害人张某某现金人民币12200元。事后，二被告人均分赃款。

二、敲诈勒索的犯罪事实

1.2020年4月12日，被告人仇国爱和郑祖德（另案处理）共谋冒充运管人员敲诈黑车司机，后二人从贵阳市白云区乘坐被害人曾某某的非法营运车辆到修某某。到修某某**路**路交叉口时，被告人仇国爱和郑祖德告知被害人曾某某二人系运管工作人员，已对被害人曾某某非法营运取证，要求被害人曾某某给钱私了，否则将被收车，后敲诈被害人曾某某1000元。

2.2020年4月15日，被告人仇国爱和郑祖德（另案处理）共谋冒充运管人员敲诈黑车司机，后二人从贵阳市白云区乘坐被害人邓某某的非法营运车辆到清镇市。到清镇市**路后，被告人仇国爱和郑祖德告知被害人邓某某二人系运管工作人员，已对被害人邓某某非法营运取证，要求邓某某给钱私了，否则将被收车，后敲诈邓某某1000元。以上赃款部分被二人用于购买毒品吸食。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、现场照片等；2.证人证言：同案郑祖德的证言；3.被害人陈述：被害人刘某某、袁某某、张某某、曾某某、邓某某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人吴学昌、仇国爱、杨和顺的供述；5.现场勘验、检查、辩认等笔录：被告人吴学昌、仇国爱、杨和顺辨认现场笔录、被害人辨认被告人的笔录等。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴学昌、仇国爱、杨和顺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人吴学昌以非法占有为目的，伙同他人采用调包的方式三次秘密窃取他人财物共计人民币30200元和一条手链，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仇国爱以非法占有为目的，伙同他人采用调包的方式二次秘密窃取他人财物共计人民币18000元和一串手链，数额较大；伙同他人共谋冒充国家工作人员敲诈勒索他人财物共计人民币2000元，数额较大，被告人仇国爱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”，第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。”，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，且应数罪并罚。被告人杨和顺以非法占有为目的，伙同他人采用调包的方式秘密窃取他人财物人民币12200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;”，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又故意犯罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人吴学昌、仇国爱作案对象为老年人，可酌情从重处罚。建议判处被告人吴学昌有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元；建议对被告人仇国爱数罪并罚后判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人杨和顺有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

贵州省修某某人民法院 

检  察  官 杨周

检察官助理 吴程程

2020年8月20日 

附：

1．被告人吴学昌、杨和顺现羁押于修某某看守所，被告人仇国爱现羁押于息烽县看守所（已转至贵阳市第三看守所）；

2．案卷材料和证据四册；

3．作案工具透明胶布一个、废纸五套、黑色塑料袋一个、剪刀一把、黑皮包一个；

4.《认罪认罚具结书》三份。