起诉书（吉学林盗窃案）_上海市普陀区人民检察院

上海市普陀区人民检察院　

起 诉 书

沪普检刑诉〔2021〕50号　

 

被告人吉学林，性别：**，1961年**月**日生，公民身份号码3101071961********，**族，**文化，无业，住本市中山**路**村**号。2007年3月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2009年5月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；2018年4月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；2019年8月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2020年7月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年10月19日因涉嫌盗窃罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2020年10月22日被该局延长拘留期限至三十天，2020年11月18日经本院批准，次日由该局执行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局侦查终结，以被告人吉学林涉嫌盗窃罪，于2021年1月12日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同年1月13日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日已告知被害人及法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人吉学林同意本案适用速裁程序审理。

经依法审查查明：

2020年3月5日12时许，被告人吉学林行至本市**路**号**附近，趁被害人王某某离开其驾驶的货车（沪******）送货之际，其拉开未锁的驾驶室车门，窃得被害人放置于车内前挡风玻璃下面的一部华为P20型手机，后逃离现场。经价格认定，该部涉案的手机价值人民币600元。

2019年12月22日12时许，被告人吉学林行至本市黄陵路167号旺角码头休闲食品店附近，趁被害人目某某离开其驾驶的货车（沪******）送货之际，其拉开未锁的驾驶室车门，窃得被害人放置于车内副驾驶位子的拎包，包内有现金人民币5200余元。

2020年10月19日11时许，民警至本市徐汇区看守所，将服刑完毕的被告人吉学林传唤至本市长风新村派出所，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。

上述事实，有以下证据证明：

1.被害人王某某的陈述，证明2020年3月5日12时许，其将牌照为沪******的货车停放于本市金沙江路788号门口下车送货，驾驶室车门未锁，其放置于车内的一部华为P20手机被盗的事实。

2.被害人目某某的陈述，2019年12月22日12时许，其将牌照为沪******的货车停放于本市黄陵路167号旺角码头休闲食品店附近下车送货，驾驶室车门未锁，其放置于车内副驾驶位子上的拎包被盗的事实。

3.调取证据通知书、视频监控、监控截图，证明被告人吉学林实施盗窃的事实。

4.现场辨认笔录、现场照片，证明被告人吉学林实施盗窃的地点。

5.上海市普陀区发展改革管理事务中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、被害人提供的购买资料，证明涉案的华为P20型手机（灭失物）价值人民币600元。

6.公安机关提供的办案说明，证明本案的案发经过及被告人吉学林的到案情况。

7.常住人口信息、刑事判决书，证明被告人吉学林的身份情况及前科劣迹。

8.被告人吉学林的供述，证明2020年3月5日12时许，其行至本市**路**号**附近，趁被害人王某某离开自驾的货车送货之际，打开驾驶室车门窃得车内一部华为P20手机，后逃离现场。2019年12月22日12时许，其于本区甘泉菜场对面超市门口停放的一辆货车内，以相同的犯罪手法窃得车内的黄色背包一个，包内现金人民币5200余元的事实。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吉学林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 

本院认为，被告人吉学林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吉学林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吉学林到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吉学林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吉学林在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决的，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，实行数罪并罚。建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，与原刑罚合并执行，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市普陀区人民法院

检察官 徐海泉

检察官助理 侯璎炜

2021年1月19日

附件：

1.被告人吉学林现被羁押在上海市普陀区看守所，值班律师上海恒量律师事务所周颖律师，联系电话1356424****。

2.案卷材料二册。

3.《认罪认罚具结书》一份。

4.《适用速裁程序建议书》一份。

5.相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第六十五条第一款  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十九条  判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

 

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。

第一百七十六条  人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。