起诉书（何某甲盗窃案)

　　　　　　　　　　　　福建省厦门市思明区人民检察院

起 诉 书

思检刑二刑诉〔2020〕360号

被告人何某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份号码 3506811982********，汉族，初中文化，无业，家住福建省龙海市**乡**村**组**号，现住厦门市思明区**路**号**室。因涉嫌盗窃罪于2019年11月6日被厦门市公安局思明分局刑事拘留，因盗窃于2019年11月13日被厦门市公安局思明分局转为行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于2019年11月29日被厦门市公安局思明分局刑事拘留，同年12月31日被变更为取保候审，2020年6月8日经本院决定继续取保候审。

本案由厦门市公安局思明分局侦查终结，以被告人何某甲涉嫌盗窃罪，于2020年6月6日向本院移送起诉。本院受理后，已于2020年6月8日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚的可能导致的法律后果，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师的意见，听取被害人意见，审查了全部案件材料。被告人何某甲同意本案适用刑事速裁程序审理。

经依法审查查明：

2019年10月至2019年11月间，被告人何某甲在厦门市思明区沿街路面盗窃电动车，作案三起，盗得电动车价值人民币6875元。具体事实如下：

1、2019年10月11日18时许，被告人何某甲在厦门市思明区环岛路名仕御园门口，盗走被害人黄某某停放在此的一辆价值人民币2510元的“天霸”T60型电动车。

2、2019年10月18日22时许，被告人何某甲在厦门市思明区曾厝垵西里“尊宝披萨”店门口，盗走被害人贾某某停放在此的一辆价值人民币2016元的“诠顺”T60型电动车。

3、2019年11月5日，被告人何某甲在厦门市思明区中华城南区后门，盗走被害人赵某某停放在此的一辆价值人民币2349元的 “一叮”T60型电动车。

2019年11月6日，被告人何某甲因盗窃上述“一叮”电动车在其暂住处思明区**路**号**室被公安机关查获归案，并被缴获该辆电动车。2019年11月28日15时许，被告人何某甲在因盗窃“一叮”电动车被行政处罚后，主动到公安机关投案，如实供述盗窃上述“天霸”、“诠顺”电动车的犯罪事实，并上交该二辆电动车。案发后，扣押在案的三辆电动车均已分别发还被害人。

认定上述事实的证据如下：

1、电动车之物证；

2、被害人黄某某、贾某某、赵某某的陈述；

3、被告人何某甲的供述和辩解；

4、厦门市价格认证中心《关于“天霸”电动车的价格认定结论书》等鉴定意见；

5、辨认笔录；

6、现场监控录像及截图之视听资料；

7、到案经过、户籍信息、行政处罚材料、法律文书、公安机关工作情况说明等其他证据材料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人何某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币6875元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某甲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何某甲主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人何某甲拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告适用缓刑，请依法判处。

此致

厦门市思明区人民法院

本件与原本核对无异  

                              　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　检察官：高仰虹

                              　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年6月15日 

附：

1、被告人何某甲现被取保候审，联系电话1369692****，保证人何某乙，联系电话1366603****；

2、全部案卷和证据材料；

3、《认罪认罚从宽制度告知书》一份；

4、《认罪认罚具结书》一份；

5、《刑事速裁程序建议书》一份；

6、本案应当适用的法律条文。

本案应适用的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 
　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 ……