起诉书（付某某、周某某等寻衅滋事案）_上海市松江区人民检察院

上海市松江区人民检察院

起 诉 书

沪松检一部刑诉〔2020〕3381号

被告人付某某，男，1971年**月**日生，公民身份号码：3412231971********，汉族，初中文化，上海**服务有限公司**，户籍在安徽省涡阳县**镇**村**村**号，住本区**镇**路**弄**号**室。

被告人周某某，男，1982年**月**日生，公民身份号码：3213231982********，汉族，初中文化，上海**玻璃制品有限公司**，户籍在江苏省泗阳县**镇**组**号，住**镇**路**弄**号**室。

被告人吕某某，男，1977年**月**日生，公民身份号码：3623221977********，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江西省广丰县**街道**道**号**幢**单元**室，住**镇**路**弄**号**室。

上列三名被告人均因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月4日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月7日延长刑事拘留期限至三十天，同年9月10日经本院批准，并由上海市公安局松江分局执行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局侦查终结，以被告人付某某、周某某、吕某某涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院移送起诉。本院受理后，于同年10月28日已告知被告人有权委托辩护人，于同年11月10日、11月11日已分别告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及其辩护人、值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人付某某、周某某、吕某某均同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2020年8月4日1时许，被告人付某某、周某某、吕某某与孟某某、谈某某、王某某（均另案处理）等人在本区新桥镇莘松路1088号帝豪KTV电梯内因肢体接触发生口角，后双方先后在上址电梯内、一楼电梯口及停车场内互相殴打。期间，付某某以掐脖子等方式、周某某和吕某某以拳打或脚踢方式殴打被害人孟某某、谈某某，致二人不同程度受伤。经鉴定，孟某某的伤势构成轻微伤，谈某某的伤势构不成轻微伤。

嗣后，被告人付某某、周某某、吕某某在现场被公安人员抓获，其等到案后均自愿如实供述上述犯罪事实，并在家属的帮助下已赔偿被害人并获得谅解。

认定上述事实的证据如下：

1.被害人孟某某、谈某某的陈述、证人王某某的证言及相应辨认笔录证实，2020年8月4日1时许，其等人在本区新桥镇莘松路帝豪KTV乘电梯下楼时，因被告人一方的一名女子碰到谈某某引发双方言语争执，谈某某先动手推了被告人一方的陈某甲，后和孟某某在电梯内与被告人付某某、吕某某、周某某以拳打脚踢的方式互相殴打。在一楼电梯口，谈某某用拳头、孟某某用砖头继续与对方互殴，在停车场内双方又发生推搡。在上述互殴过程中双方人员不同程度受伤。后双方在停车场内协商和解时公安人员到场。

2.证人陈某甲的证言及辨认笔录证实，2020年8月4日1时许，其和被告人付某某、周某某、吕某某等人在本区新桥镇莘松路1088号帝豪KTV乘电梯下楼时，因付某某看了被害人一方的王某某一眼，被害人谈某某瞪了付某某一眼，其问谈某某想干什么，谈某某先推了其一下，后付某某、周某某、吕某某和被害人一方在电梯内和一楼电梯口互殴。期间，付某某、吕某某殴打了被害人孟某某，周某某殴打了谈某某，孟某某拿砖头打了其、付某某和吕某某，其全程都在劝架。

3.证人陈某乙的证言及辨认笔录证实，2020年8月4日1时许，其和被告人付某某、周某某、吕某某等人在本区新桥镇莘松路1088号帝豪KTV乘电梯下楼时，因其在电梯里撞到了被害人谈某某而与王某某发生言语争执，后其看到其一方与被害人一方互殴，付某某头部受伤，一名浅色上衣男子嘴角受伤，周某某眼睛受伤。其在电梯口被王某某打了四个耳光。

4.调取证据清单、视听资料说明书、监控录像及截图证实，2020年8月4日1时许，被告人一方与被害人一方因琐事发生言语争执，后双方先后在本区新桥镇莘松路1088号帝豪KTV电梯内、一楼电梯口及停车场内互相殴打的经过。

5.医院检验情况记录、伤势照片及上海枫林司法鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》证实，被害人孟某某右小腿胫前皮肤挫伤，构成轻微伤；被害人谈某某双手皮肤擦伤，构不成轻微伤。

6.案件接报回执单、受案登记表、案发及抓获经过证实，本案侦破的简要过程及被告人付某某、周某某、吕某某均系在案发现场被抓获到案。

7.人口信息证实，被告人付某某、周某某、吕某某的自然身份情况，其等作案时均已达完全刑事责任年龄。

8.收据及谅解书证实，被告人付某某、周某某、吕某某在家属的帮助下已赔偿被害人谈某某、孟某某并获得谅解。

9.被告人付某某、周某某、吕某某的供述及相应辨认笔录证实，其等均对上述犯罪事实供认不讳。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人付某某、周某某、吕某某对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人付某某、周某某、吕某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人付某某、周某某、吕某某均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。被告人付某某、周某某、吕某某到案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市松江区人民法院

检察官：邵长利

2020年11月26日

附件：

1.被告人付某某、周某某、吕某某现均羁押于上海市松江区看守所。

2.证据材料三十六页及《证人（鉴定人）名单》一份一页。

3.《认罪认罚具结书》三份。

4.《量刑建议书》九份。

5.《适用简易程序建议书》一份。

6.相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

……

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。