起 诉 书
本案由辉县市公安局侦查终结，以被告人丁某某涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年11月1日已告知被告人丁某某有权委托辩护人，已告知认罪认罚可能导致的法律后果，2019年11月1日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人丁某某，听取了被告人及值班律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。本案于2019年12月1日延长审查起诉期限十五日。被告人丁某某同意本案适用普通程序审理。
经依法审查查明：
一、寻衅滋事罪
1.2019年6月17日22时许，在辉县市**镇**路的**饸饹面饭店，被告人丁某某对客人程文全进行纠缠，并对前来劝阻的林某某进行殴打，扬言要去拿刀，丁某某在饭店缠闹时间有四十分钟左右，影响了饭店正常经营。
2.2019年6月23日0时许，在辉县市**镇**饭店，被告人丁某某无故向客人黄某某索要啤酒，并与前来劝阻的高某某发生争吵，期间扬言要拿刀捅人。公安民警到场后丁某某不听民警劝告，回到家后手持一把茶刀再次回到现场闹事，被公安民警当场查获。丁某某在现场纠缠两个小时左右，影响了饭店正常经营。
3.2019年6月23日23时许，被告人丁某某酒后到**镇**烧烤饭店外的烧烤摊前找老板高某某，以在**饭店被高某某辱骂为由，与高某某进行纠缠，后被买某某劝走。丁某某临走时扬言要砸饭店，稍后又返回饭店吵闹，被买某某和买星星一起送回家里，其行为影响了饭店正常经营。
4.2019年6月25日1时许，被告人丁某某手持一把刮胡刀到**烧烤饭店，以几天前在**饭店被高某某辱骂为由，在饭店内进行缠闹一个小时左右，公安民警到现场后丁某某不听劝阻继续缠闹，高某某被迫关门歇业。
5.2019年9月26日20时许，被告人丁某某到**镇**饸饹面饭店闹事，对客人王某某进行纠缠并扬言要喊人殴打王某某，民警到场后将丁某某劝离，后丁某某又返回店里声称要喊人弄死林某某，民警再次到场将其劝离。2019年9月26日凌晨，被告人丁某某先后两次闯入崔某某家中闹事，用木棍敲打其院门，对崔某某进行辱骂。2019年9月27日，辉县市公安局对丁某某行政拘留15日。
二、盗窃罪
2019年10月21日凌晨0时许，在辉县市**镇卫生院后院，被告人丁某某将被害人申某某的一辆红色顺之星牌电动三轮车盗走。经辉县市价格认证中心价格认定，被盗电动三轮车价值人民币2310元。
认定上述事实的证据如下：
1物证：刮胡刀，安化黑茶刀等物证；
2书证：户籍证明、刑事判决书等书证；
3.证人证言：证人黄某某、王某某等人的证言；
4.被害人陈述：被害人买星星、高某某等人的陈述；
5.被告人的供述与辩解：被告人丁某某供述与辩解；
6.鉴定意见：辉县市价格认证中心价格认定结论书；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；
8.视听资料、电子数据：盗窃现场监控视频光盘1张。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人丁某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人丁某某多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丁某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人丁某某在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
检 察 员：郝建强
附：
1．被告人丁某某现羁押于辉县市看守所。
2．案卷材料和证据5册。
3．证人（鉴定人）名单1份。
4．《认罪认罚具结书》2份。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论