安徽省太湖县人民检察院
刑事抗诉书
太检诉刑抗〔2020〕2号
太湖县人民法院以（2020）皖0825刑初**号刑事判决书对被告人阳某某涉嫌交通肇事罪一案判决：被告人阳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。本院依法审查后认为，该判决适用法律错误。理由如下：
1.根据认罪认罚案件办理程序，本院建议判处被告人阳某某“有期徒刑六个月，缓刑一年”的量刑建议是适当的。
第一，建议判处有期徒刑六个月，符合《刑法》、最高人民法院《量刑指导意见》及安徽省实施细则的规定。（1）阳某某涉嫌交通肇事致死亡一人，负事故全部责任，结合本案的具体情形确定基准刑为一年六个月。（2）本案中，阳某某所具有的自首及积赔偿并取得被害人亲属谅解的情节，量刑时，分别确定减少基准刑35%是适当的。案发后，阳某某在司法机关未发现犯罪事实及嫌疑人的情况下，及时报警；警察到达现场时，如实供述了其犯罪事实；得知被害人死亡后，当日即再次主动投案并如实供述。被害人死亡后，阳某某在全额赔付的同时，额外多赔付16万元精神抚慰金，取得了被害人家属充分谅解并书面请求对其从宽处理。综合上述事实和情节，建议宣告刑为有期徒刑六个月是完全适当的。
第二，建议适用缓刑也是适当的。被告人阳某某系过失犯罪，案发后具有自首、积极赔偿、取得谅解、自愿认罪、初犯、偶犯等情节，社区矫正中心经评估后亦认为对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，在此基础上本院提出适用缓刑。
综上，本院量刑建议无论是主刑的选择，刑罚的档次、量刑幅度，还是缓刑的适用上，均无不当之处。太湖县人民法院判决被告人阳某某有期徒刑八个月，缓刑一年，也充分说明本院量刑建议无明显不当之情形。
2.太湖县人民法院审理认罪认罚案件时，不采纳正确的量刑建议且未说明理由，违反法定程序，系适用法律错误。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议（五种特殊情形除外）。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于《适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第40条规定，对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳。不采纳人民检察院量刑建议的，应当说明理由和依据。太湖县人民法院审理本案时，在事实清楚，证据确实、充分，控辩双方均无异议的情况下，随意以量刑明显不当为由，违反上述规定审理和判决认罪认罚案件，显然系适用法律错误。
综上所述，为维护法律权威及司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。
此致
安徽省安庆市中级人民法院
太湖县人民检察院
2020年4月3日
_
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论