刑事抗诉书（谢某某、羊某某聚众斗殴案）_海南省儋州市人民检察院

海南省儋州市人民检察院

刑事抗诉书

儋检一诉刑抗〔2020〕Z1号

儋州市人民法院以（2020）琼9003刑初443号刑事判决书对被告人李某某、谢某某、黎某某、符某某、羊某某犯寻衅滋事罪一案作出一审判决。判决被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人黎某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人符某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人羊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。

本院依法审查后认为，一审判决量刑畸轻，应当依法改判，理由如下：

本案在审查起诉阶段，本院已告知李某某等五人认罪认罚的法律后果，李某某等五人对犯罪事实无异议且认可本院提出的量刑建议，在值班律师的见证下，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，同意本院提出的的量刑建议。2020年10月16日，儋州市人民法院做出一审判决，采纳本院量刑建议，判处被告人李某某有期徒刑一年十个月；被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人黎某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人符某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人羊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。一审判决后，李某某等五名被告人均在事实和证据没有发生任何变化的情况下，以量刑过重为由提出上诉。

本院认为，李某某等五名被告人在一审判决以后，以量刑过重为由提出上诉，致使本案基于认罪认罚而作出的依法予以从轻从宽的基础已丧失。适用认罪认罚从宽制度的前提是既认罪又要认罚，李某某等五名被告人提出上诉，对量刑有异议，虽然认罪，但没有认罚，不符合适用认罪认罚从宽制度的条件，一审认罪认罚从宽处理不应再适用，应对其处以更重的刑罚。李某某等五名被告人主观上存在一审以认罪认罚形式换取较轻刑罚，此后利用上诉不加刑原则提出上诉，一审认罪悔罪动机不纯，应回归标准化量刑。

综上所述，一审判决对李某某等五名被告人的量刑畸轻，为维护司法公正，准确惩治犯罪，彰显认罪认罚从宽制度的司法权威，依照《刑诉法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

海南省第二中级人民法院

                                     检察官：林若昆

书记员：王剑滔

2020年10月26日

附件：被告人李某某、谢某某、黎某某、符某某、羊某某现羁押在儋州市第二看守所