刑事抗诉书（董某某诈骗案）_上海市宝山区人民检察院

上海市宝山区人民检察院

刑事抗诉书

沪宝检三部诉刑抗〔2019〕12号

上海市宝山区人民法院以（2019）沪0113刑初1798号刑事判决书对被告人董某某涉嫌诈骗罪一案判决：被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。本院依法审查后认为，该判决认定的犯罪事实正确，但量刑明显不当，且刑罚执行方式不当，理由如下：

一、本案对被告人董某某判处有期徒刑一年三个月的判决，属于量刑明显不当。

本案被告人董某某多次诈骗他人财物共计人民币4.2万余元，根据《关于本市适用“两高”<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>的工作意见》，诈骗财物价值5千元以上不满5万元，属于《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，构成诈骗罪的，达到数额较大起点的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点，在量刑起点的基础上，可以根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。综合考虑被告人董某某的诈骗数额、坦白及退赔情节，本院对董某某建议量处有期徒刑二年，可宣告缓刑，并处罚金五千元，于法有据，合理适当。被告人董某某自愿认罪认罚，同意本院量刑建议并签署具结书，区法院判决对事实和证据的认定与本院一致，对依据《量刑指导意见》做出的量刑建议在无事实、证据发生变化的情况下降低刑期，且在判决书中未阐明未采纳本院意见的理由，对其判处有期徒刑一年三个月，属量刑明显不当。

二、区法院未宣告缓刑的刑罚执行方式不当。

被告人董某某已退赔被害人钱款并取得谅解，无前科劣迹，且具备家装设计的专业技能，对其宣告缓刑不致发生社会危险性，有利于其早日回归社会。

综上所述，上海市宝山区人民法院以（2019）沪0113刑初1798号刑事判决书对被告人董某某涉嫌诈骗一案的判决，认定事实正确，但量刑明显不当，执行方式不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

上海市第二中级人民法院

2019年10月28日

附：

1．被告人董某某现羁押于上海市宝山区看守所。

2．其他有关材料。

_