刑事抗诉书（王某甲、王某乙等非法拘禁案）_如东县人民检察院

如东县人民检察院

刑事抗诉书

东检诉诉刑抗〔2016〕1号

如东县人民法院以（2016）苏0623刑初4号刑事判决书对被告人王某甲、王某乙、石某某、王某丙涉嫌强制侮辱罪一案判决如下：被告人王某甲犯非法拘禁罪，一审判处有期徒刑一年缓刑二年；被告人王某乙犯非法拘禁罪，一审判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月；被告人石某某犯非法拘禁罪，一审判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月；被告人王某丙犯非法拘禁罪，一审判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月。本院依法审查后认为，该判决将主观目的作为强制侮辱罪的构成要件，进而认为本院起诉的四被告人所涉嫌的强制侮辱罪罪名不成立，属定性不当、适用法律错误，理由如下：

一、犯罪目的不是强制侮辱罪的构成要件

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。由此可见，强制侮辱罪不属于刑法上的目的犯，故一审判决以“该罪（强制侮辱罪）中…行为人的目的在于闹事取乐，寻求下流无耻的精神刺激或变态的性满足”为由，结合各被告人的主观目的是去现场取得朱某某出轨的证据，进而否定本案构成强制侮辱罪，于法无据。

二、本案中四被告人客观上有强制侮辱妇女的行为

一审判决认定，被告人王某甲、王某乙用灯带接头戳被害人马某某下体，纠斗中被害人马某某的衣服被扒，致被害人马某某裸体；被告人石某某拍摄了被害人马某某的裸体照片，被告人王某丙拍摄了被害人马某某的裸体视频；且经鉴定，被害人马某某外阴见抓痕、淤青。由此可见，本案中四被告人客观上实行了强制侮辱妇女的行为。

三、本案中四被告人主观上有强制侮辱妇女的故意

所谓故意，根据《中华人民共和国刑法》第十四条第一款之规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，是为故意。纵观本案，四被告人明知自己的行为会强制侮辱被害人马某某，仍强行扒光被害人马某某的衣服，用灯带接头戳被害人马某某阴部，拍摄被害人马某某的裸体照片、裸体视频。故四被告人主观上均有强制侮辱被害人马某某的故意。

四、本案应当适用从一重处原则

本案中被告人王某甲纠集被告人王某乙、石某某、王某丙实施上述行为，属于聚众强制侮辱被害人马某某。按《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款之规定，应当在五年以上有期徒刑量刑；而按第二百三十八条之规定，非法拘禁罪仅处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据刑法中从一重处的原则，也应对本案中的四被告人以强制侮辱罪定罪处罚。

综上所述，本案应以强制侮辱罪对被告人王某甲、王某乙、石某某、王某丙定罪量刑，江苏省如东县人民法院（2016）苏0623刑初4号刑事判决确有错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

江苏省南通市中级人民法院

2016年4月14日

附：被告人王某甲、王某乙、石某某、王某丙现被取保于居住地候审。