刑事抗诉书（王某甲、唐某乙、王某丙、李某丁、姚某某开设赌场案）(公开版)_长春市九台区人民检察院

长春市九台区人民检察院

刑事抗诉书

（二审程序适用）

长九检一部诉刑抗〔2021〕1号

长春市九台区人民法院以（2020）吉0113刑初349号刑事判决书对被告人王某甲、唐某某、王某乙、李某甲、姚某某开设赌场一案，一审宣告王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；唐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币一万元。本院依法审查后认为，本案系适用认罪认罚审判程序审理，现被告人王某甲提出上诉，系对认罪认罚的反悔，故不应适用认罪认罚从宽制度，理由如下：

案件事实：被告人王某甲于2020年1月份至2020年5月份，分别为被告人唐某某、王某乙提供黑彩“吉林快三”赌博网盘并从中赚取利润，后唐某某、王某乙使用微信昵称为“一帆风顺”、“摇钱树+钱袋”的微信建立微信赌博群，依靠“吉林快三”的开奖结果及玩法，招揽玩家开设网络赌博场所，由被告人李某甲、姚某某在微信赌博群中具体接收玩家投注，被告人李某甲、姚某某共接收玩家投注金额为人民币1216850.20元，其中通过唐某某提供微信赌博群接收玩家郭某某、李某乙等人投注金额为人民币735274.00元；通过王某乙提供微信赌博群接收玩家赵云生、姜延中等人投注金额为人民币481576.20元；通过王某甲提供赌博网盘共接收玩家投注金额为人民币1216850.20元。

法院判决理由：被告人王某甲以盈利为目的，利用互联网开设赌场，情节严重，王某甲的行为已构成开设赌场罪。被告人王某甲主动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人王某甲如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚。

抗诉理由及依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚从宽制度中“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。“认罚”是指愿意接受处罚。认罪认罚制度中的“认罚”在审判阶段表现为当庭确认自愿签署具结书，接受刑罚处罚。

本案审查起诉阶段，被告人王某甲自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书。法院审判阶段，被告人王某甲当庭表示坚持自愿认罪认罚。被告人王某甲在一审判决后，以一审法院量刑过重为由提起上诉。经审查，认为被告人王某甲的上诉理由不成立。

一、在审查起诉阶段，办案人将适用认罪认罚的条件以及后果详细向被告人王某甲说明，被告人王某甲表示认罪认罚，后自愿与我院签署认罪认罚具结书，对于犯罪事实和建议判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万的量刑没有异议。

二、在审判阶段，公诉人当庭讯问了被告人王某甲是否自愿并坚持认罪认罚，被告人朱殿成表示坚持认罪认罚，当庭并未提出异议。

三、在审判阶段，经审理后法院判决认定王某甲具有自首、认罪认罚情节，采纳了我院的量刑建议，判处王某甲有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。但王某甲在本案证据无任何变化的情况下，以量刑过重为由提出上诉，系对认罪认罚的反悔。综合以上三点，被告人王某甲已不符合认罪认罚从宽处罚的适用条件。

被告人王某甲先同意认罪认罚，在取得认罪认罚从宽处罚后，又无正当理由提起上诉，被告人属于以先适用认罪认罚的形式换取较轻刑罚后，再利用“上诉不加刑”原则提起上诉，被告人王某甲在主观上已无悔罪表现，属于不“认罪认罚”。为严肃认罪认罚制度的适用，避免被告人通过认罪认罚获取从宽量刑后又利用“上诉不加刑”原则获取“刑罚裁量的不当得利”，避免对司法资源的不当浪费，对王某甲因适用认罪认罚制度从宽判处的部分不应再适用，应依法对被告人王某甲不适用认罪认罚审判程序进行审理。

综上所述，被告人王某甲认罪认罚后，以量刑过重为由提起上诉，一审认罪认罚从宽处理不应再适用。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

长春市九台区人民法院

                                 长春市九台区人民检察院

   2021年1月14日

                                         （院印）

附件：1.被告人王某甲现羁押于长春市九台区看守所。