刑事抗诉书（王某某诈骗案）_安徽省肥东县人民检察院

安徽省肥东县人民检察院

刑事抗诉书

肥检公诉诉刑抗〔2019〕1号

肥东县人民法院以（2019）皖0122刑初第75号书对被告人王某某涉嫌诈骗罪一案作出判决：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。本院依法审查后认为，该判决在事实认定、适用法律及量刑方面确有错误，理由如下：

一、被告人王某某实施电信诈骗犯罪，一审未予认定，属于事实认定错误。

电信网络诈骗是指利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施远程、非接触式诈骗。

本案中，王某某通过非法获取的藏家信息，拨打不特定的三百余人的电话，虚构事实、隐瞒真相，实施诈骗行为，应当认定为电信诈骗。一审法院未认定电信诈骗，属于事实认定错误。

二、被告人王某某犯诈骗罪，“数额巨大”，一审未予认定，属于适用法律错误。

根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条之规定，办理电信网络诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实…第二条之规定：…利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公司财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

本案中，王某某采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过电信诈骗三百余名被害人共计三十余万元，其中经核实的诈骗数额为46138元，应当认定为数额巨大。一审法院未认定“数额巨大”，属于适用法律错误。

三、被告人王某某诈骗数额巨大，应当判处三年以上刑罚，一审判处二年六个月，量刑畸轻。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定：诈骗公私财物…数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院仅判处有期徒刑二年六个月，罚金五万元，明显罪责刑不相适应，量刑畸轻。

综上所述，该判决在事实认定、适用法律及量刑方面确有错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

合肥市中级人民法院

2019年4月30日

附：被告人王某某现羁押于合肥市女子看守所。