刑事抗诉书（江某某、杨某某等12人非法吸收公众存款案)

四川省大竹县人民检察院

刑事抗诉书

 

竹检公诉诉刑抗〔2020〕4号

四川省大竹县人民法院以（2019）川1724刑初102号判决书对被告单位达州**投资咨询有限公司（以下简称**公司）、被告人杨某某、江某某等12人非法吸收公众存款一案判决：一、被告单位达州**投资咨询有限公司单处罚金50万元；二、被告人杨某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30万元；三、被告人江某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元；四、被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7万元；五、被告人杨某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7万元；六、被告人谢某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金6万元；七、被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金2万元；八、被告人王某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金2万元；九、被告人伍某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金2万元；十、被告人肖某某犯非法吸收公众存款罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金2万元；十一、被告人王某乙犯非法吸收公众存款罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金2万元；十二、被告人王某丙犯非法吸收公众存款罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2万元；十三、被告人郑某某犯非法吸收公众存款罪，免予刑事处罚；十四、对未移送的涉案财物，由扣押机关依法处理，对尚未退清的赃款及孳息依法予以追缴。本院依法审查后认为，该判决第一、七至九项对被告单位**公司、被告人胡某某、王某某、伍某某适用法律确有错误，理由如下：

一、被告人胡某某、王某某、伍某某犯非法吸收公众存款罪，应当处三年以下有期徒刑或者拘役，且三被告人均系侦查机关电话通知后，自动到案，均如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首。判决书根据上述事实和法律规定，判处被告人胡某某、王某某、伍某某“有期徒刑六个月，并处罚金2万元”是正确的，但适用“缓刑六个月”错误。根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”，因此，应当对被告人胡某某、王某某、伍某某适用缓刑不少于一年。 

二、被告单位**公司以高息为诱饵，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三十条、第一百七十六条规定“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”、“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，……。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，……。”法院判决书没有认定被告单位**公司犯非法吸收公众存款罪，而直接判处“被告单位达州**投资咨询有限公司单处罚金50万元”是错误的，应当认定被告单位**公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金50万元。

综上所述，本案一审判决书适用法律确有错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定、《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十三条、第五百八十四条第三项的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

四川省达州市中级人民法院

2020年9月7日

附：被告人杨某某、江某某现羁押于大竹县看守所；被告人黄某某、杨某某现羁押于达州市看守所；被告人谢某某、胡某某、王某甲、伍某某、肖某某、王某乙、王某丙、郑某某现监视居住在家。