刑事抗诉书（李某某等人聚众斗殴案)_平遥县人民检察院

平遥县人民检察院

刑事抗诉书

平检刑诉刑抗〔2019〕5号

平遥县人民法院以（2018）晋0728刑初191号判决书对被告人郭某某、被告人李某某、被告人任某某、被告人某某某、被告人王某某、被告人温某某、被告人韩某某、被告人梁某某涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪一案判决：一、被告人郭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金3万元；二、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年八个月；三、被告人任某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年七个月；四、被告人某某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年三个月；五、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月，与已判盗窃罪有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金5000元；六、被告人温某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年五个月；七、被告人韩某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；八、被告人梁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。本院依法审查后认为，该判决在审判程序上确有错误，理由如下：

在庭审过程中，赵某某的诉讼代理人以公安机关在鉴定过程中有遗漏伤情为由，要求重新鉴定。但平遥县人民法院未依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（以下简称《解释》）第二百二十二条之规定作出相应的决定。

依据该《解释》第二百二十二条之规定：法庭认为有必要（重新鉴定）的，应当同意，并宣布延期审理；不同意的，应当说明理由并继续审理。人民法院同意重新鉴定申请的，应当及时委托鉴定，并将鉴定意见告知人民检察院、当事人及其辩护人、诉讼代理人。但平遥县人民法院未依法作出同意或者不同意重新鉴定的决定，而是将该案于2018年6月21日退回公诉机关，要求公诉机关处理重新鉴定申请。在补侦阶段，平遥县公安局于2018年6月30日又以发现新的事实和证据为由，将该案立定为恶势力案件，并将被告人任某某等人刑事拘留，公诉机关结束补侦并答复平遥县人民法院要求等待新的侦查结果。但平遥县人民法院在2019年4月16日开庭时又当庭口头提出，要求公诉机关在一个月内答复是否同意赵某某的重新鉴定申请。公诉机关口头答复平遥县人民法院应当由该院依据《解释》第二百二十二条之规定依法作出同意或者不同意的决定，而不应当退给公诉机关，但平遥县人民法院在2019年8月2日的判处书中仍然未依法作出处理结果。

平遥县人民法院的上述行为，违反《解释》第二百二十二条的程序性规定，致使赵某某的诉讼权利未得到相应的保障。

综上所述，平遥县人民法院（2018）晋0728刑初191号判决书违反了程序性规定。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

晋中市中级人民法院

2019年8月5日

附：

1．被告人郭某某、李某某、温某某、王某某现均被羁押于平遥县看守所；被告人任某某、某某某、韩某某、梁某某现均被羁押于晋中市看守所。