刑事抗诉书（天津某甲国际贸易有限公司、卢某某等走私普通货物案）_天津市人民检察院第二分院

天津市人民检察院第二分院

刑事抗诉书

津检二分院公诉诉刑抗〔2019〕1号

天津市第二中级人民法院以(2018)津02刑初49号刑事判决书对被告单位天津*甲国际贸易有限公司、天津*乙国际贸易有限公司及被告人卢某某、王港、吕君涉嫌走私普通货物一案判决：一、被告单位天津*甲国际贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币九百万元；二、被告单位天津*乙国际贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币三千万元；三、被告人卢某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年；四、被告人王港犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年；五、被告人吕君犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；六、在案扣押的被告单位天津*甲国际贸易有限公司违法所得人民币100万元，上缴国库；七、继续追缴被告单位天津*甲国际贸易有限公司违法所得人民币7394729.61元、被告单位天津*乙国际贸易有限公司违法所得人民币29998389.28元，上缴国库。本院依法审查后认为，该判决认定被告人王港、吕君构成自首，对王港、吕君的量刑畸轻，属适用法律确有错误。理由如下：

一、被告人王港、吕君的到案经过不属于自动投案，不构成自首。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。在本案中，侦查机关发现被告单位及被告人在从事汽车进口贸易过程中，存在通过低报、不报在境外购买汽车产生的加价款等应税部分金额，涉嫌偷逃国家税款的行为，进行了立案，有受案登记表、立案决定书为证。随后，侦查人员前往卢某某、吕君的家中进行搜查，对卢某某实施拘传，对吕君实施传唤。吕君看到侦查人员从其家中搜出涉案物品、卢某某被侦查机关采取拘传强制措施，迫于压力，跟随侦查人员前往侦查机关。同时，另有侦查人员前往王港的办公地点进行搜查，向王港了解公司基本情况及业务，王港看到侦查人员搜出涉案物品，亦迫于压力跟随侦查人员前往侦查机关。以上事实，有在案书证、搜查证、搜查笔录、证人证言、被告人供述为证。综上，侦查机关立案在前，王港、吕君迫于压力前往侦查机关，到案过程不具有主动性，不属于自动投案，不构成自首。

二、被告人王港、吕君的量刑畸轻。

《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款规定，走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚。第二款规定，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。第三款规定，对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款规定，单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在20万元以上不满100万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在100万元以上不满500万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在500万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在本案中，被告人卢某某、王港作为二被告单位的实际负责人，系单位犯罪直接负责的主管人员，被告人吕君作为二被告单位的员工，系单位犯罪的其他直接责任人员，上述三人共同以被告单位的名义实施了走私犯罪行为，构成共同犯罪，其中，卢某某、王港系主犯，吕君系从犯。经计核，二被告单位共计偷逃应缴国家税款人民币3839.31万余元。根据上述法律规定，结合本案的相关情节，二被告人均应被判处十年以上有期徒刑，而一审法院错误地认定王港构成自首，并认为其认罪悔罪，对其减轻处罚，判处有期徒刑八年，属量刑畸轻。一审法院错误地认定吕君构成自首，考虑其系从犯，判处有期徒刑三年，缓刑五年，属量刑畸轻。

综上所述，被告人王港、吕君未自动投案，不应认定为自首，且量刑畸轻。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

天津市第二中级人民法院

2019年4月3日

附：

1．被告人卢某某、王港现羁押于天津市第二看守所，被告人吕君现住天津市河东区金旭园21-3-401。