刑事抗诉书（包某某交通肇事案)

贵州省大方县人民检察院

刑事抗诉书

大检一部诉刑抗〔2019〕22号

    本院于2019年7月1日向大方县人民法院提起公诉的被告人包某某交通肇事罪一案，经开庭审理后，大方县人民法院以（2019）黔0521刑初170号刑事判决书对被告人包某某作出一审判决：被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。本院依法审查后认为，该判决认定事实有误，适用法律不当，量刑畸轻，理由如下：

一、被告人包某某的行为系交通肇事逃逸致人死亡，该判决认定事实错误。

1、被告人包某某在发生交通事故后，包某某下车看见被害人王某甲拾起背的背兜并坐在上面，其心里想到“挂到的人没有事，心里又有点怕，怕赔不起，怕被对方骗，觉得没有大碍”，就没有和送被害人到医院救治，而是驾车离开事故现场，其具有救助被害人的法定义务却未履行。

2、案发时间为2019年2月8日18时47分左右， 包某某于2019年2月8日20时21分再次从大方镇神龙大道原路返回经过事故现场时，其辩解称没有看到被害人在现场，但被害人被家属发现时间为当晚22时30分左右，即包某某在事隔近4小时的时间内有机会有能力对被害人实施救助却未救助，从而导致被害人死亡。其间，被害人未受过其他损伤，即被害人死亡的结果系包某某的逃逸行为直接导致。

3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。...”之规定，包某某肇事后，对被害人的救助是包某某法定的救助义务，其他人没有救助的义务，也无期待他人进行救助的可能性。虽然被害人家属在事故发生后5小时左右对被害人进行救助，但因其家属不具有法定的救助义务，且无法判断被害人的伤情，被害人丧失了最佳救助时间，从而死亡。因此，被害人的死亡是包某某逃逸导致其丧失最佳救助时间，包某某的逃逸行为直接导致被害人死亡。

4、被告人包某某交通肇事逃逸后，被害人因没有钱救治而没有送医院治疗，包某某辩解称肇事后因害怕赔偿而逃逸，但包某某于2019年2月10日被抓获的次日便赔偿被害人50.8万元，即包某某具有赔偿被害人的能力，其是为了逃避法律制裁而逃逸，且两次放弃对被害人的救助，虽然家属将被害人拉到家中，但因无钱送被害人到医院救治，导致被害人得不到及时救治而死亡。因此，被害人的死亡系包某某逃逸行为所致，家属的介入并未中断逃逸致人死亡的结果。

二、该判决认定事实错误，导致适用法律不当，量刑畸轻。

本案中，包某某肇事逃逸后，其具有救治被害人的时间和能力而未履行救治，是导致被害人因得不到救治而死亡的直接原因，属交通肇事逃逸致人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”之规定，依法应在“七年以上期徒刑”的幅度内量刑。该判决对包某某判处有期徒刑三年，缓刑三年，系认定事实错误，导致对其适用法律不当，量刑畸轻。

综上所述，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初170号刑事判决书，认定事实有误，适用法律不当，量刑畸轻，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

贵州省毕节市中级人民法院

贵州省大方县人民检察院

2019年10月15日

附：

1、被告人包某某被取保候审，联系电话：187******。