刑事抗诉书（刘某某故意伤害案）_云南省昆明市人民检察院

云南省昆明市人民检察院

刑事抗诉书

昆检公一诉刑抗〔2019〕1号

云南省昆明市中级人民法院以(2018)云01刑初1188号判决书对被告人刘某某涉嫌故意伤害一案作出一审判决：一审以故意伤害罪判处刘某某有期徒刑五年。本院依法审查后认为，该判决适用法律确有错误，量刑畸轻失当，理由如下：

本案中，从一审查明的事实看，被告人刘某某在被害人对其殴打的情况下，采取反击行为，其行为具有一定一定防卫性质因素，但其反击行为明显超过必要限度，造成被害人一死一重伤的严重后果，其应当对所造成的严重后果承担罪罚相当的刑事责任。

本院认为：被告人刘某某的行为明显超过必要限度，后果严重，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应当依法承当刑事责任。一审法院以故意伤害罪对其判处有期徒刑五年，事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但结合全案事实、证据及情节综合评判，一审法院对被告人刘某某判处有期徒刑五年的刑罚，属罪罚失衡、量刑失当。

本案量刑畸轻，不符合罪责刑相一致原则。被告人刘某某到达现场后，虽然被害人先行对其殴打，被告人由此有了防卫的理由，但其直接用刀捅刺两人，且短时内造成对方多个创口，部分创口深达胸腔；被告人在打斗发起过程中虽属被动一方，但入所体检表证实其体表只有胎记、纹身和陈旧伤，说明在冲突中被害人赤手空拳的殴打，并未造成被告人体表伤害及其他伤害。而被告人刘某某直接拔刀相向并连刺数刀，直接造成对方一死一重伤的后果，其行为明显超过必要限度。

一、入所体检表反映出被告人刘某某只有胎记、纹身和陈旧伤，并没有在冲突中受到体表伤害及其他伤害，被害人赤手空拳的殴打行为并未对其致伤，双方力量抗衡悬殊，刘某某拔刀相向明显超过必要限度。

二、被告人刘某某在杀伤其中一名被害人后，不法侵害已经停止，无继续防卫的必要性，但其仍然挥刀捅向另一名被害人超过必要限度。

三、被告人刘某某的行为造成一人死亡一人重伤的严重后果，尽管因邻里纠纷引发，并且有自首情节，但量刑幅度不宜直接减轻至五年。，昆明市中级人民法院对其判处5年有期徒刑，以常情常理衡量，也属明显不公，违背了罪责刑不一致；相一致的量刑原则。

综上所述，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

云南省昆明市中级人民法院

2019年5月15日

附：

1．被告人刘某某现羁押于盘龙区第二看守所。