刑事抗诉书（刘某某、屈某某等18人诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得案)_山西省太原市迎某某人民检察院

山西省太原市迎某某人民检察院

刑事抗诉书

并迎检刑诉刑抗〔2020〕13号

太原市迎某某人民法院以（2019）晋0106刑初1232号判决书对被告人刘某某等十二人涉嫌诈骗罪，詹某甲、詹某乙涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案判决：被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元；被告人屈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二拾五万元；被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元；被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人万某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人张某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元；被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金五万元；被告人沈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元；被告人王某某犯诈骗罪，单处罚金人民币八千元；被告人夏某某犯诈骗罪，单处罚金人民币八千元；被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；被告人詹某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人詹某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元…。

本院于2020年5月6日收到判决书，依法审查后认为，该判决对原审被告人王某某、夏某某量刑不适当，确有错误，理由如下：

一、原审被告人王某某、夏某某系电信诈骗团伙的组员，从2018年3月到2019年3月案发，一直在该团伙中实施诈骗行为，根据其工作时长和薪酬发放情况可知，诈骗被害人众多。由于电信诈骗团伙分工详细、作案手段隐蔽，涉及被害人空间跨度大，造成打击困难。该组目前仅查实一名被害人，被骗金额7000元，但结合两人在该团伙工作时间均较长，尚有众多被害人尚未核实，量刑时应对相关因素予以考虑。二、结合国家对电信诈骗犯罪行为从重、从严重点打击的刑事政策，根据2016年12月19日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项 “对实施电信网络诈骗犯罪的被告人裁量刑罚，在确定量刑起点、基准刑时，一般应就高选择”；第二条第（七）项“对实施电信网络诈骗犯罪的被告人，应当严格控制适用缓刑的范围，严格掌握适用缓刑的条件。”因此，本院认为应对原审被告人王某某、夏某某判处有期徒刑以上刑罚。原审判决对原审被告人王某某、夏某某单处罚金显然适用了比缓刑还要轻的刑罚，未按照司法解释精神从重打击，量刑明显不适当。

综上所述，原审判决对原审被告人王某某、夏某某单处罚金，量刑明显不适当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

太原市中级人民法院

2020年5月15日

附：

1．原审被告人王某某现被取保候审，联系电话：1766544****；原审被告人夏某某现被取保候审，联系电话：1800569****。