刑事抗诉书（侯某某贷款诈骗、诈骗案）_东乌珠穆沁旗人民检察院

东乌珠穆沁旗人民检察院

刑事抗诉书

东乌检诉诉刑抗〔2019〕3号

    东乌珠穆沁旗人民法院以(2019)内2525刑初87号书对被告人侯某某涉嫌诈骗、骗取贷款一案判决：侯某某，一审宣告刑有期徒刑，一审宣告刑刑期八年，一审附加刑罚金60000.00元。本院依法审查后认为，该判决事实认定、适用法律确有错误，从而导致量刑畸轻。理由如下：

    法院判决起诉书认定的三起贷款诈骗的事实，认定为骗取贷款，存在认定事实错误。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为；而骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的行为。

    认定被告人是否具有非法占有的目的，是区分被告人构成贷款诈骗罪还是诈骗罪的关键。从该案件的事实上来看，贷款诈骗案的三起案件中其申请贷款的目的分别为进货、畜牧收购、购进牛羊肉，且伪造了三起案件抵押银行的房产手续及营业执照，其获得贷款后均用于偿还了其本人的其他债务，甚至是高利贷。因此被告人侯某某贷款时已经是债台高筑，贷款的目的就是骗得贷款而偿还其本人的其他欠款，并没有将三笔贷款用于投资经营，不存在辩护人提出的因其投资的房地产经营不善的情况。其贷款时就明知其本就无力偿还贷款。其实质也是对贷款的25万元未予偿还、对于80万元的贷款截止2017年12月1日，侯某某也是仅仅偿还贷款本金44.45元。其偿还一些贷款利息也是在银行不断催促之下的无奈之举，并不能掩盖其非法占有贷款的实质。

    上述行为，有物证：房屋产权证、房屋他项权证、国有土地使用证、土地他项权利证明书；书证：贷款手续；证人证言：青某某的证言、胡某某的证言、袁某某的证言、任某某的证言；被告人供述与辩解；电子数据：账户交易明细等证据，予以证实，充分证实被告人具有非法占有的目的。

    综上所述，被告人侯某某在债台高筑情况下，不计后果采取制作虚假证件骗得贷款，用于偿还其他债务，其贷款时已具有非法占有的目的。其行为应以贷款诈骗罪定罪处罚。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

    此致

东乌珠穆沁旗人民法院                                                                                                                       2019年11月18日

附：

1．被告人侯某某现羁押于东乌旗看守所。