山东省东平县人民检察院
刑事抗诉书
（二审程序适用）
东检公诉刑抗〔2020〕1号
东平县人民法院以（2019）鲁0923刑初290号判决书对被告人叶某某涉嫌盗窃、诈骗一案判决：被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元；与抢夺罪判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。
本院依法审查后认为，该判决适用法律错误，导致量刑不当，理由如下：
被告人叶某某2018年11月12日因犯抢夺罪被东平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；在刑罚执行期间，发现在判决宣告以前还有其他的罪没有判决。根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定：“应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”、“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》（法释[2000]45号）第三条第一款：“依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。”该判决书仅对盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的主刑和盗窃罪、诈骗罪的罚金刑数罪并罚，未对抢夺罪的罚金刑实行并罚，系适用法律错误。
综上所述，东平县人民法院（2019）鲁0923刑初290号判决书未对抢夺罪的罚金刑实行并罚，适用法律错误，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。
此致
泰安市中级人民法院
东平县人民检察院
2020年7月9日
附件：1.被告人叶某某现羁押于东平县看守。
2.其他有关材料。_
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论