刑事抗诉书（二审程序适用）(公开版)_安徽省太和县人民检察院

安徽省太和县人民检察院

刑事抗诉书

太检二部诉刑抗〔2020〕3号

太和县人民法院以(2019)皖1222刑初580号刑事判决书对被告单位安徽*****有限公司犯非法吸收公众存款罪，单处罚金一百万元；被告人贾某某犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑七年，并处罚金四十万元，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金四十二万元；被告人宫某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。本院依法审查后认为，该判决对被告人宫某犯非法吸收公众存款罪的判决属认定事实错误、适用法律错误、导致量刑畸轻，理由如下：

一、被告人宫某自2009年至2016年担任安徽*****有限公司财务总监、副总经理期间，不仅从事公司的管理及非法吸收公众存款的收取、结息等财务工作，还直接实施吸收26人存款2187万元，获取公司奖励及利息差额。其实施吸收存款时，被吸收存款人是基于对其本人的信任才敢于借款给***公司。其本人不仅积极对外宣传，资金的收取、利息的结算也是通过宫某的个人账户进行。就其参与实施的非法吸收公众存款2187万元而言，其行为起到不可替代、不可或缺的作用，与作为资金使用人的贾某某相比，二人的作用相当，并非辅助或次要作用，依法不能认定为从犯。太和县人民法院判决书认定被告人宫某为从犯，属认定事实错误、适用法律错误。以此对被告人宫某判处有期徒刑三年，属量刑畸轻。

二、本案涉案金额巨大，被告单位安徽*****有限公司吸收公众存款7257.03万元，被告人宫某实施吸收公众存款2187万元，案发后，宫某本人实施的非法吸收公众存款仅退还本息874.9万元，***公司非法吸收公众存款判决前尚有本金5374万元未能退还。本案涉嫌集资参与人数多，社会影响大，社会关注度高。本案严重危害了金融管理秩序，对金融安全造成极大的危害，在绝大多数涉案资金未能退还，社会矛盾没有化解的情况下，对被告人宫某适用缓刑会引发新的矛盾，且其犯罪数额巨大，应当判处三年以上有期徒刑，因此对其适用缓刑不当，属适用法律错误。

综上所述，太和县人民法院以(2019)皖1222刑初580号刑事判决书对被告人宫某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元，属于认定事实错误、适用法律错误，量刑畸轻，适用缓刑不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

阜阳市中级人民法院

2020年2月3日