xx县人民检察院
不起诉决定书
xx检一部刑不诉〔2020〕XX号
被不起诉人麦xx、女、xxxx年xx月xx日出生、公民身份证号653XXXXXXXXXXX、维吾尔族、初中文化程度、个体工商户,户籍所在地及住址新疆xx县XX村XX号附XX号,无前科,2020年6月11日,因涉嫌犯有非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪,被xx县公安局取保候审,2020年10月12日被我院取保候审,现居住在家。
本案由xx县公安局侦查终结,以被不起诉人麦xx涉嫌非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪,于2020年10月12日向本院移送审查起诉。本院受理后,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条第二款、第三十六条、第四十条第一款、第一百三十七条、第一百三十九条之规定,于2020年10月12日已告知被不起诉人有权委托辩护人,依法讯问被不起诉人,审查了全部案件材料。
xx县公安局移送起诉认定:被不起诉人麦xx2019年12月1日向xx县xx乡XX村的买XX(已死亡)位置在xx县xx乡XX村(五闸口)的“XX油店”并店里的设备和榨油油料,500公斤大麻籽一起购买,做生意,用店内现有的500公斤大麻籽榨油,将剩余的151.5公斤大麻籽持有。xx县公安局刑侦大队检查中发现剩下的大麻籽151.5公斤,将大麻种子送经xx县农业农村局种子管理站技术鉴定时大麻籽的发芽率为48% 。经本院审查并补充调取证据,仍然认为本案中,2020年10月14日承办检察官向公安机关发出[2020] XX号调取证据材料通知书即本案中收缴的赃物是否属于毒品原植物种子,既鉴定该赃物系药用型大麻、中间型大麻、纤维型大麻等中的何种类,xx县公安局2020年10月28日答复,新疆范围内没有对该赃物系药用型大麻、中间型大麻、纤维型大麻等种类鉴定的机构,因此在无法认定本案中收缴的赃物是否属于毒品原植物种子情况下,认定犯罪的赃物(麻籽)是否属于毒品原植物种子的证据不足,不符合起诉条件。
综上,本院认为认定被不起诉人麦xx的行为构成《中华人民共和国刑法》第三百五十二条非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪的必要证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十七条第二款和第三百六十八条之规定,决定对被不起诉人麦xx做出不起诉决定。
xx县人民检察院
2020年10月31日
شىنجاڭ ئۇيغۇر ئاپتۇنۇم رايۇنى
xx ناھىيىلىك خەلق تەپتىش مەھكىمىسىنىڭ ئەيىپلىمەسلىك قارارنامىسى
چ ت ج ئى(2020) XX-نۇمۇرلۇق
ئەيىپلەنمىگۈچى مxx، ئايال، 1986-يىلى2-ئاينىڭ15-كۈنى تۇغۇلغان، سالاھىيەت كىملىك نۇمۇرى : XX 653XX، ئۇيغۇر، كەسپى : تىجارەتچى، تۇلۇقسىز ئوتتۇرا مەكتەپ مەدەنىيەت سەۋىيىسىگە ئىگە، سىياسى قىياپىتى: ئامما، ئىلگىرى قانۇن تەرىپىدىن جازالانمىغان، نوپوسى تۇرۇشلۇق ئورۇن ۋە ھازىرقى ئولتۇرقى: شىنجاڭ xx ناھىيە xxيېزا xx كەنتى xx -نۇمۇر.
ئەيىپلەنمىگۈچى مxx 2020-يىلى06-ئاينىڭ 11-كۈنى زەھەرلىك ئۈسۈملۈك ئۇرۇقى، مايسىسىنى قانۇنسىز ئېلىپ سېتىش،تۇشۇش،ئېلىپ يۈرۈش ئىلىكىدە ساقلاش جىنايىتى گۇمانى بىلەنxx ناھىيلىك ج خ ئىدارىسى تەرپىدىن تەكشۈرۈپ بىر تەرەپ قىلىنغۇچە كىپىلگە بىرىلگەن،2020-يىلى 10-ئاينىڭ 12-كۈنى xx ناھىيلىك تەپتىش مەھكىمىسى تەرپىدىن كىپىلگە بىرىلگەن ،ھازىر ئائىلىسىدە كىپىلدە.
xx ناھىيىلىك ج خ ئىدارىسى ئەيىپلەنمىگۈچى مxxنىڭ زەھەرلىك ئۈسۈملۈك ئۇرۇقى، مايسىسىنى قانۇنسىز ئېلىپ سېتىش،تۇشۇش،ئېلىپ يۈرۈش ئىلىكىدە ساقلاش جىنايەت دىلوسىنى 2020-يىلى 10-ئاينىڭ 12-كۈنى تەھقىقلەشنى ئاخىرلاشتۇرۇپ مەھكىمىمىزنىڭ تەكشۈرۈپ ئەيىپلىشى ئۈچۈن يوللىغان، مەھكىمىمىز دىلونى تاپشۇرۇپ ئېلىپ، جىنايى ئىشلار دەۋا قانۇنىڭ 33- ماددىسىنىڭ 2-تارمىغى؛ 36-ماددىسى؛ 40- ماددىسىنىڭ 1- تارمىغى؛ 137- ماددىسى؛ 139-ماددىسىدىكى بەلگىلمىسىگە ئاساسەن 2020-يىلى10-ئاينىڭ 12-كۈنى ئەيىپلەنمىگۈچى مە xx غا ئاقلىغۇچى ھاۋالە قىلىشقا ھۇقۇقلۇق ئىكەنلىگىنى ۋە دەۋادىكى ھۇقۇق مەجبۇرىيەتلىرىنى، جىنايىتىنى تۇنۇش،جازانى قۇبۇل قىلىش ئۇقتۇرۇشنامىسىنى ئۇقتۇردۇق، قانۇن بۇيىچە سۇراق قىلدۇق.
مەھكىمىمىز تەكشۈرۈش ئارقىلىق ئىنىقلانغان دىلو پاكىتى:
ئەيىپلەنمىگۈچى مxx 2019ـ يىلى 12ـ ئاينىڭ 1ـ كۈنى xxناھىيەسىنىڭ xx يېزىسى xx كەنتىدىكى مە xx ( ئۈلۈپ كەتكەن) نىڭ ئورنى xxناھىيەسىنىڭ xx يېزىسى xx كەنتىدىكى xx ياغ تارتىش دۇكىنىنى ھەمدە دۇكاندىكى ياغ تارتىشقا ئىشلىتىدىغان ئۈسكۈنىلەر ۋە 500 كىلوگىرام كەندىر ئۇرۇقىنى بىللە سېتىۋېلىپ، 500 كىلوگرام كەندىر ئۇرۇقىدىن ماي تارتىپ، ئېشىپ قالغان 151.5كىلوگرام كەندىر ئۇرۇقىنى ئۆزىنىڭ بايقاش ياغ تارتىش دۇكىندا ساقلىغان.
xxناھىيىلىك جامائەت خەۋپسىزلىكى ئىدارىسى جىنايى ئىشلار رازۋېدكا چوڭ ئەترىتى تەكشۈرۈش جەريانىدا ئېشىپ قالغان كەندىر ئۇرۇقىنى ئۆلچىگەندە 151.5 كىلوگرام كەلگەن ،كەندىر ئۇرۇقىنىxxناھىيىلىك يېزا ئىگىلىكى ـ يېزا ئىدارىسى ئۇرۇق باشقۇرۇش پونكىتىنىڭ تېخنىكىلىق باھالىشىغا يوللىغاندا كەندىر ئۇرۇقىنىڭ بىخلىنىش نىسبىتى %48 دەپ باھالىغان .
مەھكىمىمىزنىڭ قارىشىچە مەزكۇر دىلودا 2020-يىلى 10-ئاينىڭ 14-كۈنى دىلو بىجىرگۈچى تەپتىش xx ناھىيلىك جامائەت خەۋىپسىزلىك ئىدارىسىگە [2020] xx -نۇمۇرلۇق مەزكۇر دىلودىكى كەندىر ئۇرۇقىنىڭ دورا تىپىلىقمۇ، تالالىق تىپمۇ ياكى ئارا تىپمۇ باھالىتىش توغرىسىدا دەلىل ئىسپات ئېلىش ئۇقتۇرشى ئېۋەتكەن ،2020-يىلى 10-ئاينىڭ 28-كۈنى xx ناھىيلىك ج خ ئىدارىسى مەزكۇر دىلودىكى كەندىر ئۇرۇقىنىڭ دورا تىپىلىقمۇ، تالالىق تىپمۇ ياكى ئارا تىپمۇ ئايرىش توغرىسىدا شىنجاڭ تەۋەسىدە باھالاش قىلالمايدىغانلىقى توغرىسىدا جاۋاپ قايتۇرغان،شۇڭلاشقا مەزكۇر دىلودىكى كەندىر ئۇرۇقى زەھەرلىك ئۈسۈملۈك ئۇرۇقى ياكى ئەمەسلىكىنى بىكىتىش مۇمكىن بولمىغانلىقى ئۈچۈن مەزكۇر ئەيىپلەنمىگۈچى مxxنىڭ قىلمىشدىن «جۇڭخۇا خەلق جۇمھۇرىيىتى جىنايى ئىشلار قانۇنى»نىڭ 352-ماددىسىغا تەدبىقلىغاندا زەھەرلىك ئۈسۈملۈك ئۇرۇقى، مايسىسىنى قانۇنسىز ئېلىپ سېتىش،تۇشۇش،ئېلىپ يۈرۈش ئىلىكىدە ساقلاش جىنايىتى شەكىللىنىدۇ دەپ بىكىتىشنىڭ زۈرۈر دەلىل ئىسپاتى تۇلۇق ئەمەس دەپ قاراپ «جۇڭخۇا خەلق جۇمھۇرىيىتى جىنايى ئىشلار دەۋا قانۇنى» 175-ماددا 4-تارمىقى ، «خەلق تەپتىش مەھكىمىسى جىنايى ئىشلا دەۋا قائىدىسى» نىڭ 367-ماددىسى 2-تارمىقى، 368-ماددىسىدىكى بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن xxناھىيلىك خەلق تەپتىش مەھكىمىسىنىڭ 15-نۆۋەتلىك تەپتىش ھەيئىتى 9-قېتىملىق يىغىنىدا ئەيىپلەنمىگۈچى مxx ئۈستىدە ئەيىپلىمەسلىك قارارى قىلىندى .
xx ناھىيلىك خەلق تەپتىش مەھكىمىسى
2020- يىلى 10- ئاينىڭ31– كۈنى
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论