常德市鼎城区人民检察院
不起诉决定书
常鼎检刑检刑不诉〔2019〕14号
被不起诉人张某甲，曾用名张某乙，女性，1987年**月**日出生，居民身份证号码4307031987********，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住**镇**村**组。因涉嫌信用卡诈骗罪，经鼎城区公安局决定，于2017年12月7日被鼎城区公安局取保候审。
本案由鼎城区公安局侦查终结，以被不起诉人张某甲涉嫌信用卡诈骗罪，于2018年12月5日向本院移送审查起诉。本院于2018年12月28日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2019年1月24日补查重报。
鼎城区公安局移送审查起诉认定：
被不起诉人张某甲于2011年1月17日向中国农业银行常德鼎城支行申请办理白金信用卡一张，并使用信用卡恶意透支，逾期不还，累计欠款本金9万余元。农行工作人员于2017年3月23日、2017年4月11日先后两次到张某甲的住处向其催收，张某甲均未还款。2017年12月7日被不起诉人张某甲被抓获归案并于当日变更强制措施为取保候审，在取保候审期间张某甲与银行签订了还款协议（2018年12月31日前还清）并还款，截止2018年12月5日，张某甲已累计还款67320.30元。
经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为鼎城区公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。其理由是：一是张某甲是否是该信用卡的实际使用人存疑。张某甲辩称该信用卡一直借给其表弟焦超使用，而侦查机关未能找到焦超；二是张某甲是否与焦超主观上有非法占有的共同故意存疑。张某甲虽有变更联系方式的客观行为，但由于焦超未能到案，张某甲关于手机遗失后变更联系方式的辩解无法否定，故张某甲明知焦超恶意透支后而变更联系方式存疑，从而也不能确定其主观故意；三是银行是否有两次有效催收存疑。现有证据能证实银行相继于2017年3月23日、4月11日上门催收，但两次催收时间未间隔30日，公安机关在退补期间补充的催收照片，无其他有效证据印证，不能证实与本案的关联性，故本案不符合起诉条件，且被不起诉人张某甲在审查起诉阶段已还清该信用卡透支本金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对张某甲不起诉。
被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。
被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向常德市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向鼎城区人民法院提起自诉。
2019年2月19日_
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论