2019年9月，一名男子在顺德区勒流街道拉走两个集装箱和一个流动厕所，价值近1.9万元。被害人报案后，公安机关立案侦查，嫌疑人黄某甲被抓获。然而，2020年11月，佛山市顺德区人民检察院却作出不起诉决定。为什么一起看似清楚的案件最终“无罪释放”？答案就在“事实不清、证据不足”这八个字。
黄某甲声称是受朋友委托拉集装箱，但未得到现场确认便擅自拖走。集装箱内空调无法估价，集装箱和厕所总价值约1.89万元。案发后赃物已追回并发还被害人。公安机关认定涉嫌盗窃罪移送审查起诉。
检察院审查后发现：黄某甲是否明知是他人财物、是否具有非法占有目的等关键事实存在疑问。经两次补充侦查，证据仍无法形成完整链条。根据《刑事诉讼法》第175条第4款，检察院依法作出不起诉决定。
刑事案件中，“疑罪从无”是重要原则。证据不足时，检察机关不会勉强起诉，既保护了嫌疑人权益，也维护了司法公正。被害人可通过申诉或自诉继续维权，但本案已因证据问题终结公诉程序。
（本文根据佛山市顺德区人民检察院佛顺检刑不诉〔2020〕Z823号文书撰写，仅供普法参考）
评论
成为第一个评论者
评论