想象一下，一家名为南京东锐铂业有限公司的企业，本该是合法贸易的玩家，却玩起了“变装”把戏。他们将纯度99.99%的白银简单加工，螺丝固定上金属背板，伪装成高科技“溅射靶组件”，出口到香港。表面上看是高端产品，实则为了规避白银出口管制和骗取国家退税。从2016年6月到2019年5月，这家公司出口白银609377千克，骗取退税高达4.003亿元。这不是科幻，而是真实发生在南京的刑事案件。
一切源于公司法定代表人姚志刚的决定。他明知白银出口需许可证，且银制品中白银成本超80%无法退税，仍指示总经理王健和副总经理侯友林行动。王健负责与香港买家新业行公司谈白银价格和数量，侯友林采购白银并“倒推”背板成本，确保银占比78.5%以符合退税门槛。生产过程粗糙：熔银、挤压、打孔、螺丝固定，无真空包装、无质量检测，远低于行业标准。
出口时，他们用“溅射靶组件”品名和HS编码8486909100申报海关，货物直达新业行。新业行拆解后，只按白银价值结算，扣除熔炼费，高价值背板如铼板则通过姚志刚控制的关联公司回流东锐，重复使用。交易链条复杂：东锐卖给姚控制的UK或亚特公司，再转香港寰宇，最终到新业行。目的？掩盖白银实质，享受13%退税，实现暴利。
检察院指控东锐公司及三人犯走私贵重金属罪和骗取出口退税罪。走私罪依据《刑法》第151条：伪报品名出口禁止/限制贵金属，白银虽限制出口，但无许可证即禁止，情节特别严重。退税罪依据第204条：用欺骗手段骗取退税，数额特别巨大。
法院关键认定：两罪存在手段-目的关系，走私是为退税服务的“伪装贸易”，属牵连犯，应以退税罪一罪从重处罚，避免重复评价。单位犯罪适用《刑法》第30、31条，姚志刚为主犯（起主要作用），王健、侯友林为从犯（次要作用）。王健、侯友林坦白、自愿认罪，从轻处罚。辩护中，公司称产品有专利、合法申报，但法院驳回：产品不符合标准，交易实质是白银买卖，非真靶材。
2020年6月，南京中院判决：东锐公司犯骗取出口退税罪，罚金4亿元；姚志刚14年有期徒刑、罚5000万元；王健7年、罚200万元；侯友林6年、罚100万元。追缴退税4.003亿元上缴国库。无走私罪并罚，体现罪刑相适应原则。
本案提醒出口企业：白银等贵金属管制严格，伪报品名走私属犯罪；退税须真实，虚构交易链易被戳穿。企业负责人责任重大，从犯也难逃法网。合规经营是底线，违法“聪明”反成大祸。建议企业咨询专业律师，严格遵守《白银出口管理暂行办法》和退税政策，避免类似陷阱。
评论
成为第一个评论者
评论