在山东济南一起民间借贷案中，李某福（叔叔）起诉侄子李某良和前嫂子王某会，要求偿还用于购房的首付款103570元。借款发生在2013年，当时李某良和王某会还是夫妻，两人购买商河县某小区房产。李某福通过刷卡支付了首付款，王某会离婚后否认借款，但法院认定这是夫妻共同债务，最终维持一审判决，王某会需连带还款。这起案件生动展示了家庭借款的法律风险，尤其在离婚后如何追责。
一审法院查明，2013年2月3日，李某福用银行卡通过POS机消费259234元，其中103570元用于李某良夫妇的房产首付。购房合同显示，总价363570元，首付113570元（实际支付103570元，可能有调整）。李某良认可借款，王某会虽称当时用现金还款，但未提供证据。法院认为，支付时间、数额与购房记录一致，结合李某良的承认，确立了借贷关系。
根据《民法典》第1064条，婚姻存续期间夫妻向他人借款，用于家庭生活或共同生产经营，除约定为个人债务，否则视为夫妻共同债务。本案中，借款用于购房（家庭共同财产），购买方为夫妻双方，无证据证明是李某良个人债务，故王某会离婚后仍需承担连带责任。即使离婚5年，债务不因感情破裂而消失。这提醒大家，家庭借款最好书面约定性质，避免纠纷。
《民事诉讼法解释》第90条规定，当事人对自己主张的事实负举证责任。王某会上诉称已还现金，但无银行记录或证人证明，法院不予采信，她承担举证不能的不利后果。此外，王某会一审缺席（因身体不适），视为放弃答辩权，法院据此判决。最高法民间借贷规定第24条、第28条也支持此认定：借贷事实需证据佐证，一方认可即成立。
二审驳回上诉，维持原判：李某良、王某会10日内偿还103570元本金，利息以起诉日（2023年1月10日）起，按一年期LPR（3.65%）计算至实际支付日。无约定利息时，法院适用此标准，体现公平原则。诉讼费由败诉方多负担，王某会额外支付二审费2371元。
这起案件告诉我们，亲戚间借款看似简单，却易酿纠纷。建议签订借条，明确金额、用途、还款期和债务性质。离婚不免除共同债务，及早举证至关重要。如果你面临类似问题，咨询专业律师可避开法律坑。法院判决强调事实清楚、法律正确，维护了债权人权益。
评论
成为第一个评论者
评论