本文基于广东省徐闻县人民法院的真实生效裁判，对广东省徐闻县地区交通事故伤残赔偿进行系统总结。判决书（2025）粤0825民初3758号涉及机动车与电动车碰撞导致原告构成九级伤残及两个十级伤残的案件，揭示了当地法院在损失认定及责任分配上的裁判逻辑。
2024年10月24日，原告黄某（女，2010年生，未成年人）驾驶二轮电动车在徐闻县行驶，与被告徐某驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。徐闻县公安局交通警察大队认定双方各承担同等责任（50%）。原告住院治疗26天，后经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残（伤残赔偿指数22%）。被告车辆投保交强险（责任限额20万元）和商业三者险（限额100万元），保险公司在保险期内。法院核定原告各项合理损失353817.25元，由保险公司先行赔偿，侵权人徐某不予追加责任。
法院对伤残事实的认定严格基于证据和鉴定意见。原告提供出院记录、入院记录、手术记录、医疗收费票据等证明受伤及治疗过程；2025年4月18日，广东申正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，确认原告因事故造成上下颌骨骨折术后张口受限（九级伤残）、左桡骨远端骨骺骨折（十级伤残）、盆骨骨折畸形愈合（十级伤残），并建议护理期90日、营养期90日。法院审查确认鉴定意见的真实性、关联性和合法性，对原告伤残程度及因果关系予以采信。被告未提交反证或异议，法院据此认定伤残赔偿指数为22%。本案强调，伤残认定需专业鉴定机构意见支持，法院对原告举证的医疗及鉴定证据予以确认，未采纳被告对护理费等项目的部分异议。
总损失认定：353817.25元，参照粤某[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及广东省2024年度统计数据。
徐闻县法院在交通事故伤残赔偿中，倾向于优先适用交强险及商业险赔偿，侵权人责任按事故认定比例（本案50%）分担，但若保险足额覆盖，则不追加侵权人责任。实务注意：1.证据采信严格，医疗及鉴定费用需票据、病历支持；2.未成年人伤残计算年限按20年，指数合并计算；3.被告缺席不影响裁判，垫付款项冲抵保险责任；4.诉讼费由保险人负担大部分；5.同类案件强调责任认定书效力，异议需举证反驳。2026年标准预计延续2024年收入数据调整，建议当事人咨询当地调解室或律师评估。
赔偿结果受责任比例、证据完整性及保险覆盖影响，需以个案裁判为准。本文仅供参考，实际案件建议咨询专业律师。
评论
成为第一个评论者
评论