胡婷婷敲诈勒索罪一审刑事判决书

公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡婷婷，女，1997年12月21日生，汉族，中专文化，捕前无业，户籍地安徽省歙县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，2017年8月18日被取保候审，经本院决定于2017年12月22日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。

苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年8月7日22时许，陈某、孙某、祝聘杰等人以被害人黄某1造谣导致陈某有麻烦为由，将被害人黄某1带至本市观前街胡桃里地下车库楼梯内，采用拍打头部、言语威胁的手段敲诈被害人黄某1人民币5000元。因被害人没有现金，祝聘杰联系被告人胡婷婷至现场，被告人胡婷婷明知祝聘杰等人在敲诈被害人黄某1的情况下，逼迫黄某1按照其提供的模板写下欠款人民币5000元的欠条一张，并将被害人的台州滢旺酷车（战速）电摩1辆扣留、藏匿。之后被告人胡婷婷通过微信以扣车为由，向被害人黄某1索要人民币5000元。2017年8月11日，被害人自行将电摩找回，当晚被害人报警将被告人胡婷婷抓获。经鉴定，该电动车价值人民币6614元。公诉机关认为，被告人胡婷婷以非法占有为目的，敲诈私人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人胡婷婷已经着手实施了敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人胡婷婷故意实施犯罪且在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人胡婷婷归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡婷婷对起诉书的指控无异议。经审理查明，2017年8月7日22时许，陈某、孙某（均另案处理）、祝聘杰等人以被害人黄某1（尚未满十七周岁）造谣导致陈某有麻烦为由，将被害人黄某1带至本市姑苏区观前街胡桃里地下车库楼梯内，采用拍打头部、言语威胁的手段敲诈被害人黄某1人民币5000元。因被害人没有现金，祝聘杰联系被告人胡婷婷至现场，被告人胡婷婷明知祝聘杰等人在敲诈被害人黄某1的情况下，仍要求被害人黄某1按照其提供的模板写下欠款人民币5000元的欠条一张，并与祝某等人先将被害人黄某1的台州滢旺酷车（战速）电摩1辆（价值人民币6614元）暂予扣留作为抵押。之后，被告人胡婷婷通过微信以扣车为由向被害人黄某1索要人民币5000元。2017年8月11日，被害人黄某1及其家属自行将电摩找回，当晚被害人报警后公安机关将被告人胡婷婷抓获。以上事实，有经当庭质证的被告人胡婷婷供述与辨认笔录、被害人黄某1的陈述、证人陈某、孙某、祝某、黄某2、任某的证言及证人陈某、孙某、祝某的辨认笔录、调取证据清单及发还物品清单、收款收据、价格认定结论书、微信聊天记录、调解协议书、收条、谅解书、发破案经过、人口基本信息予以证实，足以认定。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕1003号起诉书指控被告人胡婷婷犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人胡婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告人胡婷婷伙同他人共同以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者着管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人胡婷婷起主要作用，系主犯。被告人胡婷婷已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人胡婷婷归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡婷婷伙同他人敲诈勒索未成年人，酌情从重处罚。为保障公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

被告人胡婷婷犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中自2017年8月11日至2017年8月18日期间被羁押的共8日予以折抵，刑期即自2017年12月22日起至2018年2月13日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　王浩

书记员：周芳