被告人陈某与浮光禄盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人浮光禄，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省获嘉县，汉族，小学文化，无业，住河南省获嘉县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月28日被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审，同年10月15日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于南京市看守所。被告人陈某，男，xxxx年xx月xx日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市薛城区。2014年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2017年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月14日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南京市看守所。

南京市秦淮区人民检察院指控，被告人浮光禄经事先与被告人陈某等人共同预谋，趁被害人酒醉、睡觉等不备之机盗窃其随身财物。其中，被告人浮光禄实施盗窃犯罪三起，涉案金额人民币6081元；被告人陈某实施盗窃犯罪二起，涉案金额人民币3287元。2017年10月14日14：40许，被告人浮光禄、陈某被上海铁路局南京铁路公安处南京站派出所民警抓获归案。公安机关现已将查扣的华为荣耀6X手机、VIVOX9S手机发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了手机等物证的照片；手机发票等书证；证人占某、马某的证言；被害人封某、许某、吕某的陈述；被告人浮光禄、陈某的供述和辩解；杭州市上城区价格认证中心、南京市物价局价格认证中心、南京市秦淮区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书；杭州市公安局上城区分局、南京市公安局秦淮分局制作的辨认笔录；监控录像等证据。公诉机关认为，被告人浮光禄、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人浮光禄、陈某共同实施部分盗窃犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人陈某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人浮光禄对被指控的盗窃罪不持异议。被告人陈某对被指控的盗窃罪不持异议。经审理查明，自2017年8月至10月间，被告人浮光禄与被告人陈某等人经事先共同预谋，趁被害人酒醉、睡觉等不备之机，先后盗窃作案三起，窃得手机、钱包等财物，共计价值人民币6081元。其中，被告人浮光禄参与盗窃作案三起，窃得财物共计价值人民币6081元；被告人陈某参与盗窃作案二起，窃得财物共计价值人民币3287元。具体犯罪事实如下：一、2017年8月13日凌晨，被告人浮光禄与占某（另案处理）经共同预谋，后在浙江省杭州市上城区西湖大道和延安路交叉口附近，由占某望风，被告人浮光禄趁被害人封某酒醉之机，窃得被害人封某钱包一只，内有现金人民币1000元及苹果牌6PLUS型手机一部（价值人民币1794元）。二、2017年10月14日13时许，被告人浮光禄、陈某经共同预谋，后在南京市秦淮区中山南路54号风云再起游戏机室内，由被告人陈某望风，被告人浮光禄趁被害人许某不备之机，窃得被害人许某书包一只，内有华为牌荣耀6X型手机一部（价值人民币1050元）等物品。三、2017年10月14日14时许，被告人浮光禄、陈某经共同预谋，后在南京火车站附近的肯德基店内，由被告人浮光禄望风，被告人陈某趁被害人吕某睡觉不备之机，窃得被害人吕某放在餐桌上的VIVO牌X9S型手机一部（价值人民币2237元）。2017年10月14日14时40分许，被告人浮光禄、陈某在南京火车站附近被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，华为牌荣耀6X型手机一部、VIVO牌X9S型手机一部已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人浮光禄、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人浮光禄、陈某的供述和辩解；2、被害人封某、许某、吕某的陈述；3、证人占某、马某的证言；4、检查笔录、扣押清单、发还清单；5、杭州市上城区价格认证中心、南京市物价局价格认证中心、南京市秦淮区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书；6、杭州市公安局上城区分局、南京市公安局秦淮分局制作的辨认笔录；7、调取证据清单、监控录像；8、手机发票、刑事判决书、释放证明书等书证；9、刑事摄影照片；10、户籍资料、抓获经过等。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人浮光禄、陈某犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员徐青果出庭支持公诉，被告人浮光禄、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人浮光禄、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人浮光禄、陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人浮光禄、陈某共同实施部分盗窃犯罪行为，系共同犯罪。被告人浮光禄、陈某归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人浮光禄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押29天，即自2017年10月15日起至2018年4月15日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年5月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人浮光禄退赔被害人封光明经济损失人民币2794元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

书记员：苗天