尹某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

启东市人民检察院
尹某

公诉机关启东市人民检察院。
被告人尹某，又名尹凯凯，绰号“小菜宝”，无业。曾因犯故意伤害罪，于2010年11月12日被本院判处有期徒刑六个月，于2011年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年8月12日被启东市公安局刑事拘留，2014年9月11日变更为取保候审。2014年11月11日经本院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检调刑诉（2014）101号起诉书指控被告人尹某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人尹某因怀疑周某在赌博时作弊赢其钱而心生怨恨，遂于2014年8月9日晚，与施黄杰（1997年生，另案处理）商议由施黄杰戳坏周某的汽车轮胎。次日凌晨3时许，施黄杰联系了徐施展（1997年生，另案处理），二人乘出租车至启东市汇龙镇富源小区，找到周某停放于该小区的苏F×××××号奔驰汽车，用折叠弹簧刀戳坏该车的四个轮胎。经鉴定，上述轮胎价值人民币5300元。
2014年8月12日，被告人尹某自动投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人尹某已赔偿被害人周某的经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人尹某在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录、辨认笔录，另案处理的共同犯罪人施黄杰、徐施展的供述笔录、辨认笔录，被害人周某的陈述笔录，未到庭证人陈某、林某、成某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、搜查笔录、检查笔录、扣押清单，汽车、折叠刀等物证照片，手机通话记录、短信记录，汽车维修单、购车发票、车辆信息单、谅解书、出生证明，启东市价格认证中心出具的关于涉案轮胎的价格鉴定意见书，相关刑事判决书、释放证明及被告人尹某的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某为泄愤而教唆他人故意毁坏别人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人尹某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪。被告人尹某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尹某教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人尹某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人尹某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一、四款、第二十九条  第一款  、第六十七条  第一款  之规定，判决如下:
被告人尹某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年1月10日止，先前羁押的31天已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人尹某为泄愤而教唆他人故意毁坏别人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人尹某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪。被告人尹某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尹某教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人尹某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人尹某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一、四款、第二十九条  第一款  、第六十七条  第一款  之规定，判决如下:

被告人尹某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年1月10日止，先前羁押的31天已折抵刑期。）

审判长：王麒锟

书记员：朱凤玲