吴某聚众斗殴一审刑事判决书

公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人吴某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，无业，家住崇仁县。2016年10月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被崇仁县公安局刑事拘留；2016年12月1日经崇仁县检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人吴某犯聚众斗殴罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄璐出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现己审理终结。

经审理查明：
2014年10月14日12时许，被告人吴某及吴某1、陈某1（均不满16周岁），在崇仁县第一中学门口遇到郭某（不满16周岁），因相互间存在矛盾，即殴打郭某。同日22时30分许，郭某、陈某2（另案处理）、刘某、饶某（均不满16周岁），在崇仁县巴山镇老地方KTV旁遇吴某、罗某四人，遂持钢管、刀等工具追砍，吴某四人见状分散逃脱。同日23时30分许，刘某电话告知吴某1，用语言激将并告知在崇仁县建材市场等他们。吴某1接电话后告知吴某、罗某等人。同时，郭某电话告知张某（已判刑），其应他人邀约将于建材市场打斗。尔后，吴某及吴某1、罗某、陈某1持钢管，在建材市场圆盘附近，与持砍刀、钢管的郭某、刘某、张某、陈某2、饶某发生持械斗殴。期间，张某持刀砍伤罗某左手食指及中指。经法医鉴定，罗某的伤势为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某的证言证实：2014年10月14日22时多，他接到玩伴郭某电话，郭某在电话中告诉他有一伙人约了郭某、陈某2等人去建材市场打架，郭某叫他到建材市场圆盘处看一下对方是否来了，他就从家中出来，到了建材市场圆盘处，他没有看见人。一会儿，他看见来了一辆小车，从车上下来了几个年轻小孩子。这时，郭某、陈某2等人也骑着一辆摩托车过来了，郭某等人一停车，其中一个拿凶器的人就把一把刀递给他。从小车上下来的几个年轻人就向他们走来，他和郭某等人也走过去，双方就打起来了。对方两个小男孩拿钢棍想打他，他就拿刀砍对方，他听到刀砍在钢棍上发出的声音，且有一根钢棍掉在地上，然后，对方就分开来跑，并把手上钢棍扔掉了。郭某、陈某2等人就追，但没有追到。后来，公安局的民警来了，他们这伙人就分开来跑掉了，在跑的过程中，他把刀扔掉了。
2、证人罗某、吴某1、陈某1的证言证实：2014年10月14日12时许，罗某、吴某1、吴某、陈某1在崇仁一中门口遇郭某、陈某3、饶某，因郭某以前经常欺负过他们，罗某等人就对郭某进行了殴打。当晚22时30分许，郭某、刘某、陈某2、饶某持钢管、刀等工具在崇仁县巴山镇“老地方”KTV旁，见罗某、吴某、吴某1等人即追打，罗某、吴某、吴某1等人发现情况不对，即分散逃跑。同日23时许，刘某打电话给吴某1，称“兔崽子，有种别跑”，且告知在沙堤等他们，后又告知在崇仁县建材市场等他们。吴某1接电话后告知罗某、陈某1、吴某，且在马路旁边钢材店拿了四根钢管，每人拿一根。当他们走到建材市场圆盘时，他们看到陈某2、“黑子”手上拿了砍刀，郭某、刘某、饶某等人拿钢管，向他们冲过来，双方就打起来了，“黑子”持砍刀砍伤了罗某的手。
3、证人郭某的证言证实：2014年10月14日12时许，他和陈某3、饶某到崇仁一中附近理发，被罗某、吴某1、吴某、陈某1等人殴打。当天晚上22时许，他和刘某、陈某2、饶某持钢管、刀等工具寻中午打他的罗某等人，在崇仁县巴山镇“老地方”KTV门口，刚好碰到罗某、吴某等人，他们一伙人就追罗某、吴某等人打，但没有打到。一会儿，罗某打了电话给他，叫他们一伙人出来打架，他将此事告诉了刘某。后来，刘某骑摩托车带他到建材市场，与“黑子”等人汇合，他当时拿了一根钢管，“黑子”拿了一把刀。过了几分钟，罗某、吴某、陈某1、吴某1等人从建材市场大门方向过来了，对方几个人就朝他们冲过来，他们这伙人也冲过去，双方就打起来了。当时，吴某1想拿钢管打他，被他用钢管挡住了，吴某1看见陈某2、饶某等人冲过来后，就赶紧跑了，他就追，但没有追到。
4、辨认笔录证实：经罗某、陈某1、吴某1分别辨认，“黑子”（张某）就是2014年10月14日晚，在崇仁县建材市场持械斗殴时，持刀将罗某左手食指、中指砍伤的人。
5、刑事判决书证实：同案犯张某于2015年4月28日被崇仁县人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年零二个月。
6、抓获经过证实：2016年10月28日23时30分许，被告人吴某在“陌城网咖”内上网时被蹲守的崇仁县特巡警大队民警抓获。
7、抚州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：罗某因伤致左手食指近节指骨远端开放性、粉碎性骨折等，损伤程度被鉴定为轻伤二级。
8、常住人口信息证实：被告人吴某出生于1998年6月14日，案发时未满18周岁。、
9、被告人吴某的供述证实：2014年10月14日12时左右，其与罗某、吴某1、喊名叫“亮瓜”的、陈某1等五人在崇仁县一中前面买菜的路口喝茶，吴某1看见郭某等人，罗某就想起吴某1读书时被郭某打过五次，罗某说要打回去，于是就去打了郭某，其也去踢了几下；下午两点钟，其五人吃完饭打的去吴某1家睡觉，刚到宝水大道万盛街路口时就看到郭某的朋友蹲在那跟另一人说话，其五人下车走了十几米，突然从巷子里窜出7、8个人手持砍刀，其五人见状就四散逃跑并躲了起来，没有人被砍到。后其在老三招待所睡觉被罗某打电话告知晚上要去打架，到晚上七八点钟，其与其他四人被罗某的老大“猴子”开一白色的雪佛兰小轿车接到建材市场圆盘，其五人在旁边铝材拿了钢管等郭某那伙人来，过了半个多小时，郭某那伙人就过来了，他们十多个人排成一排，大多数拿了砍刀，当时陈某2、“黑子”带头跑过来说“先砍罗某”，其与吴某1、亮瓜见对方人多就带头往建材市场大门逃窜，其往田里跑，被对方钢管打了一下，其当时听到罗某一直在喊“我的手”，后来其由于腰被打伤被“猴子”开车送到医院治疗。
上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，予以确认。

本院认为，被告人吴某无视国家法律，伙同他人，积极持械参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为己构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。
被告人吴某被动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法可减轻处罚；同时被告人在犯罪时未满18周岁，依法可减轻处罚。综上，鉴于被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为对被告人吴某可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第十七条第一款、第三款，第二十五条、第二十七条、第六十七第三款之规定，判决如下：

被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　刘建平 审　判　员　　李少峰 人民陪审员　　李　芳

书记员：官尹