鞍山市立山区人民检察院
高某某
张存力（辽宁天润律师事务所）
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，大学文化，户籍地辽宁省开原市威远堡镇。2005年9月因犯诈骗罪被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币50000元，2009年8月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月28日被刑事拘留，于2013年9月30日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人张存力，辽宁天润律师事务所律师。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人高某某诈骗罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅、陈妍出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人到庭参加诉讼。
鞍山市立山区人民检察院指控，被告人高某某用“全国高技术产业协作组织东北办事处主任”，“中国人民解放军总后勤部工程总队大校”两个假证件赢得被害人潘秋某的信任，于2003年4月至2004年1月期间，分别以办厂交低押金、办理营业执照、合伙开发项目为由，先后在鞍山市立山区友好管内骗取潘秋某人民币30000元；在鞍山市立山区曙光管内骗取潘秋某人民币40000元；在辽阳县沙岭镇管内骗取潘秋某人民币10000元。总计骗取被害人潘秋某人民币80000元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人高某某的供述与辩解；被害人潘秋某的陈述；证人李秀某、杨翠某、刘秀某、刘某、潘福某的证言；扣押物品清单及照片；协议书；中华民族团结友好协会文件；中国人民解放军北京军区政治部文件；刑事判决书及释放证明；归案经过；户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人高某某对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，其辩护人辩称，被告人高某某没有非法占有的事实和目的，不存在隐瞒真相的行为，因此不构成犯罪。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，以虚构事实方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于被告人及其辩护人辩称被告人的行为不构成诈骗一节。经查，有被害人潘秋某的陈述，证人李秀某、杨翠某、刘秀某、刘某、潘福某的证言，均能证实被告人高某某采用虚假的身份骗取被害人潘秋某的财物，故对被告人及其辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 、第四十七条 、第五十二条 、第五十三条 、第六十四条 之规定，判决如下:
一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币160000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2017年4月27日止。）
二、依法没收，被告人高某某持有的印章一个、工作证一本、名片一张。
三、依法追缴，被告人高某某违法所得人民币80000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，以虚构事实方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于被告人及其辩护人辩称被告人的行为不构成诈骗一节。经查，有被害人潘秋某的陈述，证人李秀某、杨翠某、刘秀某、刘某、潘福某的证言，均能证实被告人高某某采用虚假的身份骗取被害人潘秋某的财物，故对被告人及其辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 、第四十七条 、第五十二条 、第五十三条 、第六十四条 之规定，判决如下:
一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币160000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2017年4月27日止。）
二、依法没收，被告人高某某持有的印章一个、工作证一本、名片一张。
三、依法追缴，被告人高某某违法所得人民币80000元。
审判长：王艺涵
审判员：陈晨
审判员：祝丽
书记员：赵爽
评论
成为第一个评论者
评论