原公诉机关灯塔市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李X增，男，1988年生，汉族，小学文化，农民，现住灯塔市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
辩护人田伟，系辽宁杜金珏律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）陈X，男，1987年生，汉族，现住辽阳市灯塔市。
诉讼代理人张维志，系辽宁襄平律师事务所律师。
灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人李X增犯故意伤害罪暨刑事附带民事原告人陈X提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年12月24日作出（2015）灯刑初字第00254号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李X增、附带民事诉讼原告人陈X均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派检察员马荣军出庭履行职务，上诉人李X增及其辩护人田伟、上诉人陈X的诉讼代理人张维志到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，被告人李X增与刘X坤系男女朋友关系。2015年3月12日晚，被害人陈X给其前妻刘X坤打电话，让刘X坤去学校为孩子开家长会，李X增听到后在电话里与陈X发生争吵。十多分钟后，陈X来到李X增家后院，二人发生争执，被在场的邻居拉开后仍然相互谩骂，并再次发生厮打，李X增随即到住同一院内的祖母家取菜刀一把将陈X头部砍伤。经辽阳襄平司法鉴定所司法鉴定陈X的损伤程度为轻伤二级；2015年3月23日，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：李X增作案具有完全刑事责任能力。案后，被告人李X增自首。
经查，被害人陈X花掉医药费人民币10914.01元；住院伙食补助费700元（14天×50元／天）；护理费1347.36元（14天×96.24元／天）；误工费1740.34元（14天×124.31元）；交通费280元；鉴定费1000元，共经济损失人民币15981.71元。
原审法院经公开开庭审理，根据本案被告人李X增的具体犯罪事实、情节、社会危害性以及被害人的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人李X增犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人李X增赔偿附带民事诉讼原告人暨被害人陈X经济损失人民币一万五千九百八十一元七角一分；驳回附带民事诉讼原告人陈X的其它诉讼请求。
上诉人陈X的上诉理由及诉讼代理人的代理意见，原判认定上诉人陈X的误工工资过低，请求二审法院依法改判。
上诉人李X增的上诉理由及辩护人的辩护意见是，上诉人李X增属激情犯罪，社会危害性不大，应处以缓刑。另原判认定被害人的误工工资过高，应予纠正。
出庭检察员的出庭意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审基本一致，并有原审被告人李X增的供述与辩解、菜刀、案件来源、归案经过、户籍证明、扣押决定书、情况说明、证人李X胜、韩X、田X、王X纯的证言、被害人陈X的陈述、法医鉴定书、精神疾病司法鉴定意见书、陈X的医疗票据等证据在卷佐证，上述证据均经原审法院庭审举证、质证，本院在审理过程中未发生变化，依法均予以确认。
本院认为，上诉人李X增故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人李X增及其辩护人提出的李X增系激情犯罪，危害性小，应处以缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人陈X的陈述、原审被告人李X增的供述与辩解、菜刀、法医鉴定书、证人李X胜、韩X、田X、王X纯的证言等证据，足资证明上诉人李X增因琐事伤害他人身体，致轻伤，其行为符合故意伤害罪的法律构成要件，其拒不赔偿被害人经济损失，不宜适用缓刑，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人李X增提出的原审法院认定被害人陈X的误工损失过高的上诉理由以及上诉人陈X提出的原审法院认定陈X的误工损失过低的上诉理由，经查，被害人陈X系伐木工人，原审按照建筑业标准计算被害人误工工资并无不当，故对以上上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 凯 审判员 李洪军 审判员 梁 军
书记员：王奕文
评论
成为第一个评论者
评论