付某某、孙某某等非法拘禁罪一审刑事判决书

公诉机关襄汾县人民检察院。
被告人付某某，小名“拽红”男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临汾市襄汾县，住襄汾县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年4月1日被襄汾县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年2月24日被襄汾县公安局刑事拘留，2018年3月22日被襄汾县人民检察院批准逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
辩护人：关志国，山西中正平律师事务所律师。
被告人孙某某，小名“二娃”男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临汾市襄汾县，现住襄汾县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年2月24日被襄汾县公安局刑事拘留，2018年3月6日被襄汾县公安取保候审，2018年5月29日被本院取保候审。
被告人王俊虎，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临汾市襄汾县。xxxx年xx月xx日出生被襄汾县公安局刑事拘留，2018年3月3日被襄汾县公安局取保候审，2018年5月29日被本院取保候审。
被告人姚水生，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临汾市襄汾县。2018年2月24日被襄汾县公安局刑事拘留，2018年3月6日被襄汾县公安局取保候审，2018年5月29日被本院取保候审。

襄汾县人民检察院以襄检刑刑诉（2018）86号起诉书指控被告人付某某、孙某某、王俊虎、姚水生犯非法拘禁罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。襄汾县人民检察院指派检察员张鹏冲、张浩出庭支持公诉，被告人付某某及辩护人关治国，被告人孙某某、王俊虎、姚水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人付某某2009年家中失窃，2016年其得知他人自受害人梁某处购买了其家中丢失的一把管帽椅，即到梁某家询问，梁某未说清情况即跳墙跑开，付某某自此怀疑梁某盗窃了其家中财物。2018年2月23日14时许，付某某酒后电话联系梁某，得知梁某在襄汾县城和谐小区廉租房，当即联系其妻弟被告人孙某某、其同村村民被告人王俊虎、姚水生，由姚水生驾车，四被告人一同至襄汾县和谐小区门口等候梁某，17时30分许，付某某等人强行将梁某拽进车中驶离现场，在车上付某某、孙某某对梁某实施了殴打。车行驶至襄汾县七一水库水泥路时，付某某将梁某拉下车，对梁某实施捆绑、殴打。18时许，付某某拨打了110报警电话并将梁某送至襄汾县公安局南贾镇派出所，在公安民警询问时，四被告人均如实供述犯罪事实。经鉴定，梁某身体之损伤为轻微伤。案发后，四被告人积极赔偿了被害人损失，并征得了谅解。
上述事实，被告人付某某、孙某某、王俊虎、姚水生在开庭审理时无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、110警情信息、被害人梁某陈述、辨认笔录、鉴定委托书、鉴定文书、情况说明、刑事谅解书、四被告人供述、四被告人常住人口基本信息、四被告人前科劣迹调查表、到案经过、山西省襄汾县人民法院刑事判决书监控截图、现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人付某某不能依法维护自己的合法权益，伙同其他三被告人非法限制他人人身自由并实施捆绑殴打，四被告人的行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于四被告人虽然是以受害人身份到公安机关报案，但在报案前，犯罪事实尚未被发现，在公安机关询问时，四被告人均如实供述犯罪事实，应视为自首。案发后，四被告人积极赔偿被害人的损失并征得谅解，依法可从轻处罚。四被告人系共同犯罪，其中，被告人付某某起主要作用，且有犯罪前科，应比照其他被告人从重处罚；被告人孙某某在共同犯罪中起次要作用，可从轻处罚，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，应判处缓刑；被告人王俊虎、姚水生在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪情节较轻，可免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第二十五条、第二十七条、第三十七条的规定，判决如下：

一、被告人付某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年7月23日止）。
二、被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人王俊虎犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。
四、被告人姚水生犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长 杨俊红
人民陪审员 姚芳
人民陪审员 李英桃

书记员： 尉萌