公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人苏某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，个体出租车司机。2013年8月7日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2013年9月13日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人辛某某，北京罗斯律师事务所律师。
被告人苏某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省大名县，汉族，文盲，无业。2013年8月7日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2013年9月5日被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审，2013年12月13日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
辩护人史某某，北京市中盾律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检刑诉（2013）220号起诉书指控被告人苏某某、苏某某犯聚众斗殴罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院于2013年12月12日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人辛某某、被告人苏某某及辩护人史某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，被告人苏某某为报复泄愤，纠集被告人苏某某等人与对方人员在公共场所持械聚众斗殴，并造成双方人员互有损伤，其中被告人苏某某系聚众斗殴的首要分子；被告人苏某某系聚众斗殴的积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人苏某某、苏某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人苏某某犯罪后主动向公安机关报警并在现场等待；被告人苏某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时均无拒捕行为，并均能如实供认犯罪事实，当庭均表示自愿认罪，均具备自首情节，依法均可以从轻或者减轻处罚。本案系因民间纠纷而引发，二被告人均取得了对方的谅解，均可酌情从轻处罚。同时，考虑到被告人苏某某的犯罪情节较轻，又系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定依法宣告缓刑。辩护人所持以被告人苏某某具备自首、初犯、取得对方谅解等情节为由，建议对其从轻或者减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所持以被告人苏某某具备自首、初犯、取得对方谅解等情节为由，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。
综上，根据被告人苏某某、苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第九十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏某某的刑期自2013年8月7日起至2015年8月6日止）；
二、被告人苏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人苏某某的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）；
三、随案移送的铁棍一根，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文 代理审判员 林 琳 人民陪审员 刘荣欣
书记员：陈婷
评论
成为第一个评论者
评论