原公诉机关尉犁县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)摆某2,男,回族,xxxx年xx月xx日出生,河南省周口市人,退休干部,现住上海市闵行区。系被害人摆某1的父亲。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)方某,女,汉族,xxxx年xx月xx日出生,上海市人,退休工人,现住上海市闵行区。系被害人摆某1的母亲。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)薛某,女,汉族,xxxx年xx月xx日出生,河南省新蔡县人,医生,现住和静县。系被害人摆某1之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)摆某3,女,回族,xxxx年xx月xx日出生,河南省周口市人,学生,住上海市闵行区,系被害人摆某1之女。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)纪某,男,汉族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省黄石县人,医生,现住和静县。系本案受害人。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)何某,女,汉族,xxxx年xx月xx日出生,河南省西平县人,护士,现住和静县。系本案受害人。以上上诉人共同委托的诉讼代理人刘旭东,新疆首邦律师事务所律师。原审被告人李某某,男,汉族,1976年1月6月日出生,初中文化程度,无固定职业,户籍所在地江苏省徐州市丰县,现住库尔勒市。无前科。2017年2月4日因涉嫌交通肇事罪被尉犁县公安局刑事拘留,同年2月15日日因涉嫌交通肇事罪被执行逮捕。2017年4月19日因涉嫌交通肇事罪被尉犁县公安局取保候审,同年6月23日因涉嫌交通肇事罪经尉犁县人民检察院决定取保候审,同年7月12日因涉嫌交通肇事罪由尉犁县人民院决定逮捕,次日被逮捕。2017年11月20日被尉犁县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司(以下简称保险公司)。住所地新疆巴州库尔勒市人民东路**号。统一社会信用代码×××。负责人李小军,系该公司总经理。
原判认定,2016年12月30日11时09分,被告人李某某驾驶×××号重型普通货车沿218国道由南向北行驶,受害人摆某1驾驶×××号小型普通客车(载2人)沿国道218线由北向南行驶,双方行驶至国道218线727公里+120米处时,因雪天路滑,被告人李某某车速快,遇前方的车辆减速时措施不及,致使车辆失控驶入对面车道,与受害人摆某1车辆发生碰撞,造成摆某1当场死亡,×××号小型普通客车乘车人纪某、何某三人受伤,两车损坏的死亡道路交通事故。经尉犁县公安局道路交通事故认定书认定:李某某应承担此事故的主要责任,摆某1应承担此事故的次要责任,×××号小型普通客车乘车人纪某、何某不承担此次事故的责任。另查明:被告人李某某在附带民事诉讼被告人保险公司投保机动车第三者责任强制保险,保险期间自2016年9月9日0时起至2017年9月8日24时止。该车辆经被告人李某某向运管机构申请于2016年11月29日起报停,后又经被告人李某某向附带民事诉讼被告人保险公司申请于2016年11月30日0时起暂时中止保险责任,至2017年3月21日0时恢复保险责任,新的保单终止日期为2017年12月29日起0时。交通事故发生在保险责任中止期间。在审理过程中,被告人李某某的家属与被害人摆某1的家属摆某2、方某、薛某、摆某3及被害人纪某、何某达成交通事故赔偿协议书,共计赔偿被害人及其家属人民币330500元,现已实际履行完毕,双方就民事赔偿事宜再无任何纠纷,并出具谅解书,同意对被告人李某某适用缓刑,摆某2、方某、薛某、摆某3及被害人纪某、何某请求依法判令附带民事诉讼被告人保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。上述事实,有警情信息表、受案回执,受理道路交通事故案件登记表,证据保全决定书、证据保全清单,机动车驾驶证,常住人口登记信息、户籍证明,证人刘某、王某、纪某、何某的证人证言,被告人李某某的供述与辩解,鉴定意见,现场勘验、检查笔录,道路交通事故认定书一份,赔偿协议凭证、谅解书、机动车交通事故责任保险单、报停登记表、机动车交通事故责任强制保险批单等证据证实,足以认定。据此,原审法院判决:被告人李某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;驳回附带民事诉讼原告人摆某2、方某、薛某、摆某3、纪某、何某的诉讼请求。宣判后,原审附带民事诉讼原告人摆某2、方某、薛某、摆某3、纪某、何某上诉均称:交强险合同不能随意中止或者解除,本案合同的中止即是终止,是解除合同,解除合同无法律依据,因此,本保险合同并未解除,根据强制性法律规范,保险公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。经二审审理查明的事实和证据和一审查明的事实和证据一致,本院依法予以确认。
尉犁县人民法院审理尉犁县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案,于2017年11月17日作出(2017)新2823刑初49号刑事判决和(2017)新2823刑初49-1号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人摆某2、方某、薛某、摆某3、纪某、何某均不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭。经过阅卷,听取上诉人和诉讼代理人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为,原审被告人李某某违反交通安全法规,驾驶机动车发生交通事故,造成一人死亡,二人轻伤的交通事故,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。本案一审宣判后,检察机关未抗诉,原审被告人李某某未上诉,刑事部分已经发生法律效力。由于原审被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。本案的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和保监会《关于停驶机动车交强险合同到期日顺延有关事宜的批复》,交强险合同有效期内停驶的营业性机动车符合条件时可以办理保险期间顺延或合同解除。原审被告人李某某驾驶的肇事车辆系营业性机动车,机动车管理部门根据李某某的申请和相关规定依法为其办理了停驶手续,保险公司根据机动车管理部门的证明材料和原审被告人李某某的申请,为其依法办理了交强险的中止保险责任,中止保险系投保人李某某和保险公司真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。故上诉人称”交强险合同不能中止或者解除,本案合同的中止即是终止,解除合同无法律依据”的意见和法律规定及查明的事实不符。因被保险车辆发生交通事故时处于停驶期间,交强险合同效力中止,故保险公司对此不承担赔偿责任。因此,六上诉人摆某2、方某、薛某、摆某3、纪某、何某要求保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任的请求均不成立,本院予以驳回。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,应予维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,对附带民事诉讼部分裁定如下:
驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长 常 楠
审判员 叶秀梅
审判员 陈枳匀
书记员:胡杨
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论