任某某、高某等盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人任某某，男，曾用名任学伟，xxxx年xx月xx日出生于山西省临县，汉族，初中文化，无业，住山西省临县。2013年7月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月（2013年7月21日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
指定辩护人米洋，山西恒驰律师事务所律师。
被告人高某，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，住山西省临县。1997年4月10日因犯盗窃罪被原太原市南城区人民法院判处有期徒刑六个月；2001年4月13日因盗窃被太原市劳动教养委员会劳动教养二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
指定辩护人张燕，山西恒驰律师事务所律师。
被告人李建勤，绰号：李猴狗，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，住山西省临县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
指定辩护人陈卫民，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告人任建国，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省临县，暂住太原市。2011年9月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被本院判处罚金一千伍佰元。2013年7月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年（2013年7月20日刑满释放）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月15日被取保候审。
指定辩护人肖润玲，山西鼎信泽律师事务所律师。

太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第483号起诉书指控被告人任某某、高某、李建勤犯盗窃罪，被告人任建国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员侯强、秦亚思出庭支持公诉，被告人任某某、高某、李建勤、任建国及各辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。

本院认为，被告人任某某、高某、李建勤以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。被告人任建国在明知手机系赃物的情况下，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于被告人任某某、高某的辩护人均认为二被告人在犯罪过程中，只是起到放风、打掩护的作用，系从犯，应从轻处罚的意见，经查，三被告人在共同犯罪过程中分工负责，相互配合，共同完成盗窃行为，不分主次，故对二辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。其余辩护人关于“认罪态度好，建议从轻处罚”的辩护意见，本院予以考虑。被告人任建国有犯罪前科，不应以累犯认定，可酌情从重处罚；被告人任某某、高某有前科，酌情从重处罚；被告人李建勤在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人任某某、高某、任建国如实供述，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，对被告人李建勤适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年10月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年10月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人李建勤犯盗窃罪，单处罚金人民币七千六百八十元（已缴纳）。
四、被告人任建国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2014年10月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员　　郝志亮

书记员：苏亚昆