聂某故意伤害罪、盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关湖南省娄底市人民检察院。被告人聂某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省涟源市，汉族，小学毕业，农民，住涟源市。因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪，于2017年9月23日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人刘奎，湖南娄星律师事务所律师。湖南省娄底市人民检察院以娄检公一刑诉（2018）9号起诉书指控被告人聂某犯故意伤害罪、盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人范某2文、贺某2同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由书记员邓叶梅担任记录，于2018年3月13���在本院依法公开开庭进行了合并审理。娄底市人民检察院指派代理检察员孙青青出庭支持公诉，被告人聂某及其辩护人刘奎、附带民事诉讼原告人范某2文、贺某2均到庭参加诉讼。在庭审后，附带民事诉讼原告人范某2文、贺某2与被告人聂某达成了民事调解协议，范某2文、贺某2申请撤回对被告人聂某所提起的附带民事诉讼，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。

湖南省娄底市人民检察院起诉指控：一、故意伤害罪2015年3月16日1时许，被告人聂某与罗某（已判决）在游戏厅玩耍时，聂某与女朋友刘某通电话，刘某通话中一直在哭，聂某将此情况告诉罗某，要罗某一起去找刘某，罗某答应。聂某与罗某得知刘某在娄底市娄某区春园银街阳光KTV后便一同前往。凌晨4时许，聂某和罗某到阳光KTV大厅时，遇见刘某和肖某、范某1、贺某1等人从包厢出来，聂某看见后去拉扯刘某，随后与贺某1等人发生了肢体冲突，聂某用拳头殴打贺某1，并用手箍住贺某1的脖子，罗某用随身携带的匕首冲上前捅刺贺某1的背部、头部，致贺某1右眼部受伤流血，罗某与聂某随即逃离现场。贺某1受伤住院治疗近八个月后，于2015年11月10日死亡。经鉴定，被害人贺某1符合因重度开放性颅脑损伤致以中枢神经系统障碍为主的多器官功能衰竭而死亡。公诉机关向本院提交认定上述事实的证据有：户籍资料、刑事附带民事判决书、裁定书；证人肖某、龚某、范某1等证人证言；被害人贺某1的陈述；法医学尸体检验鉴定意见书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；辨认笔录、指认笔录；同步录音录像��监控视频；同案人罗某的供述；被告人聂某的供述。二、盗窃罪2015年3月20日9时许，被告人聂某与罗小龙到娄底湘中园小区23栋802房被害人梁某1家中盗窃，由聂某望风，罗某撬锁进入房间内盗得人民币6,500元和中药白参一盒。2017年9月22日，公安民警在广东省中山市坦洲镇振兴南路三巷38号404房间将被告人聂某抓获。公诉机关向本院提交认定上述事实的证据有：扣押的开锁工具；扣押决定书、扣押物品清单、刑事附带民事判决书、裁定书；证人蔡某、徐某等证人证言；被害人梁某1、谢某1的陈述；被告人聂某和同案人罗某的供述。公诉机关认为，被告人聂某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人死亡；被告人聂某还以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条之规定，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂某在共同故意伤害、盗窃犯罪中均系从犯，且系一人犯数罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。被告人聂某及其辩护人对公诉机关指控聂某盗窃的犯罪事实没有异议。被告人聂某及其辩护人提出：对公诉机关指控聂某犯故意伤害罪的基本事实和定罪没有异议，但聂某没有致被害人死亡的故意，不应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任；聂某认罪态度好，积极赔偿被害人的家属，���求法庭对被告人聂某从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害2015年3月16日凌晨1时许，被告人聂某与罗某（已判决）在游戏厅玩耍时，聂某与其女朋友刘某通电话，刘某通话中一直在哭。聂某遂将此情况告诉罗某，要罗某一起去找刘某，罗某答应。聂某与罗某得知刘某在娄底市娄某区春园银街阳光KTV后便一同前往。凌晨4时许，聂某和罗某到阳光KTV大厅时，遇见刘某和肖某、范某1、贺某1等人从包厢里出来，聂某看见后去拉扯刘某，与贺某1等人发生冲突。聂某用拳头殴打贺某1，并用手箍住贺某1的脖子，罗某用随身携带的匕首冲上前捅刺贺某1的背部、头部，致贺某1右眼部受伤流血，聂某与罗某随即逃离现场。贺某1受伤住院治疗近八个月后，于2015年11月10日死亡���经鉴定，被害人贺某1符合因重度开放性颅脑损伤致以中枢神经系统障碍为主的多器官功能衰竭而死亡。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、湖北同济法医学司法鉴定中心［2015］法医病理检字第F-478号法医学鉴定意见书，证明被害人贺某1因重度开放性颅脑损伤致以中枢神经系统功能障碍为主的多器官功能衰竭而死亡。2、娄底市公安局娄星分局（娄星）公（刑）鉴（法病）字［2015］13号法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人贺某1因重度开放性颅脑损伤致以中枢神经系统功能障碍为主的多器官功能衰竭而死亡。3、被害人贺某1生前的陈述，证明2015年3月16日凌晨4时许，他和肖某、龚某、邓某、刘某等人在春园银街KTV大厅处碰见一高一矮两名男子，他的后背、右眼都被刀捅刺了。4、证人肖某的证言及辨认笔录，证明2015年3月16日凌晨4时10分，他和贺某1、范某1、龚某、刘某、邓某等人在娄某区春园银街阳光KTV前台碰见聂某和罗某，聂某与刘某发生争执，贺某1过去劝说时与罗某打了起来，聂某想去帮罗某打贺某1，他把聂某拉开了，他还想去扯开罗某时，他的左手被罗某用匕首划伤了，后聂某上去和罗某一起打贺某1。贺某1的背上和脸上被罗某捅伤。后聂某和罗某一起跑了。5、证人范某1的证言及辨认笔录，证明2015年3月16日凌晨，他和贺某1、肖某、龚某、刘某、邓某等人在娄某区春园银街阳光KTV前台碰见罗某和一矮个男子（经查叫聂某），聂某与刘某发生争执，贺某1上前劝解，双方相互推搡打了起来，期间罗某手上持有一把黑色的匕首，后贺某1蹲在地上，脸上在流血，肖某的左手也被划伤了。6、证人龚某的证言，证明案发时他和贺某1、范某1、肖某、刘某、邓某等人在娄某区春园银街阳光KTV前台碰见一高一矮两名男子，矮个男子（经查，叫聂某）扯住刘某的衣服往电梯门口走，贺某1在大声劝说，一高个男子（经查，叫罗某）手持匕首冲过来把贺某1扯过去，聂某和罗某一起殴打贺某1，贺某1背部被罗某捅了几刀，后他们发现贺某1的眼睛也流血了，肖某的左手也受了伤。7、证人邓某的证言，证明案发时她和范某1、贺某1、肖某、龚某、刘某等人在娄某区春园银街阳光KTV前台碰见罗某和聂某，聂某与刘某发生争执，贺某1上前劝解，双方相互推搡打了起来，她看见罗某持有一把黑色的匕首，后贺某1蹲在地上，脸流血了，肖某的左手也被划伤。8、证人梁某2的证言，证明2015年3月16日凌晨4时许，大厅有人在打架，其中一名高个男子（经查系罗某）手持一把匕首与一矮个男子（经查系聂某）边骂边往电梯口走，另一名穿黑色羽绒服的男子（经查系贺某1）蹲在地上捂着脸。9、视频资料，证明2016年3月16日凌晨4时许，聂某、罗某与贺某1一方人员发生冲突，其中罗某手持匕首。10、证人廖某的证言及辨认笔录、照片，证明2015年3月16日凌晨4时17分春园银街阳光KTV电梯口穿白色条纹衣服的男子是罗某，另一穿黑色外套的矮个男子是聂某。案发后几日，罗某、聂某在聊天时讲前几天在娄某区城区跟人打了架。11、户籍资料，证���被告人聂某的年龄、身份及户籍所在地等基本情况。12、刑事附带民事判决书、裁定书，证明同案人罗某因犯本案被判处刑罚。13、同案人罗某的供述，供称2015年3月16日1时许，他和聂某在网吧时，聂某讲其女朋友刘某打电话哭，要他一起去春园银街的阳光KTV，意思是要他过去帮忙打架，他同意了。他和聂某走到阳光KTV三楼大厅时碰见刘某和两女三男一起出来，聂某过去准备把刘某扯走，但和刘某一起唱歌的三个男子去推打聂某，他怕聂某吃亏就从右边口袋里拿出一把长约16厘米的黑色折叠式匕首直接过去按住对方一名男子的头部朝其背上捅了两下，那名男子头往上仰反抗，他又持匕首往下扎，那名男子头部就出血了，他赶紧收起匕首和聂某走了。14、被告人���武的供述及辨认笔录，供认2015年3月16日凌晨1时许，他和罗某在网吧时，他女朋友刘某哭哭啼啼地打电话给他，他觉得刘某出了什么事，他一个人去怕万一打架，打不赢别人，所以他要罗某跟他一起去。他和罗某赶到春园银街阳光KTV大厅时碰见了刘某等人，他过去准备把刘某扯出去，跟刘某一起的人就劝他，他还是继续将刘某往电梯方向扯，贺某1上来推了他一下，他和贺某1打了起来，罗某就过来帮他打贺某1，他从后面箍住贺某1的脖子，同时打了贺某1的背部几下，直到贺某1用手捂着右眼，他们就走了。在的士上，罗某讲用匕首捅了贺某1。本案审理过程中，被告人聂某的家人与附带民事诉讼原告人范某2文达成了和解，聂某的家人代聂某赔偿范某2文、贺某212万元，附带民事诉讼原告人范某2文、贺某2自愿撤回对聂某提起的附带民���诉讼，并向本院出具了刑事谅解书，请求对聂某从轻处罚。上述事实，有刑事附带民事赔偿协议书、刑事附带民事诉讼撤诉申请书、刑事谅解书予以证明。二、盗窃罪2015年3月20日9时许，被告人聂某随罗某（已判刑）来到娄底湘中园小区23栋伺机盗窃作案。两人先来到18楼103房，被告人聂某负责望风，罗某用工具套门，但门没有套开且那户人家有人，他们以找错人为由离开。随后两人又来到8楼802房门口，罗某安排聂某在门口望风，罗某用工具套开房门后入室盗得被害人梁某1家中人民币6,500元和中药白参一盒。随后，聂某与罗某分开，来到23栋旁边一游戏厅，后被小区保安抓获扭送至公安机关，公安机关扣押了聂某背包一个及背包中开锁工具等物品。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、被害人谢某1、梁某1的陈述，证明他们家位于娄底湘中园小区23栋8楼802房间，2015年3月20日上午家中被盗6,500多元钱和一盒中药白参。2、扣押决定书及扣押物品清单，证明公安机关从聂某处扣押背包一个、开锁工具一套，从罗某处扣押开锁工具三个，背包一个，匕首两把。3、证人徐某、姜某1、谢笑和、何某（均系湘中园小区保安）的证言，均证明2015年3月20日10时许，他们在巡逻时收到湘中园小区23栋18楼有人撬门的消息，后他们在排查过程中抓获了聂某，并扭送到了派出所。4、同案人罗某的供述，供认2015年3月20日9时许，他和聂某一起到娄底湘中��23栋18楼103房，他安排聂某望风，他用工具套了两次门没有套开，后坐电梯到16楼再步行到8楼的一户人家门口，他用工具套开那户人家的门，他安排聂某继续望风，他偷了6,500多元现金和一盒人参后离开了。5、被告人聂某的供述，供认2015年3月20日9时许，他和罗小龙一起到湘中园小区的23栋18楼，罗某从背包里拿出工具套了别人家的门两次都没套开，后又到8楼一户人家的门口，罗某用工具将门打开后将其背包交给了他，并要他继续望风，后罗某偷完东西和他离开时，他被小区保安抓住了。本院认为，被告人聂某与同伙共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。被告人聂某还以非法占有为目的，参与入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂某犯故意伤害罪、盗窃罪的罪名成立，对被告人聂某应依法予以惩处。在故意伤害、盗窃共同犯罪中，被告人聂某均起次要作用，均系从犯，依法可以从轻处罚。被告人聂某及其辩护人提出，聂某没有致死被害人的主观恶意，不应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任。经查，被告人聂某意识到可能会与他人发生冲突即要同案人罗某一同前去帮忙，发生冲突时，聂某殴打被害人背部、箍被害人脖子，罗某捅刺被害人头部、背部，两人的行为紧密联系，共同致被害人死亡，被告人聂某应当承担故意伤害致被害人死亡的刑事责任。故被告人聂某及其辩护人的这一辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人聂某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人聂某的亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人聂某系一人���数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

被告人聂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2028年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长　　张朝华
审判员　　黄德雄
审判员　　贺　丽

书记员：邓叶梅