上诉人（原审被告）：新郑市电力变压器有限公司。住所地：新郑市新店工业区中段路南。
法定代表人：李锁定，该公司经理。
委托代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南投资集团有限公司。住所地：郑州市金水区关虎屯小区海特大厦。
法定代表人：胡智勇，该公司董事长。
委托代理人：金晓艳，该公司资产部副主任。
委托代理人：姬毓卿，河南世纪通律师事务所律师。
原审被告：郑州市新兴建材有限公司。住所地：新郑市西关工业区。
法定代表人：董国杰，该公司董事长。
原审被告：新郑市财务开发公司。住所地：新郑市中华北路13号。
法定代表人:石伟民，该公司经理。
原审被告：新郑市城关乡人民政府。住所地：新郑市西关工业区。
法定代表人：许林山，该乡人民政府乡长。
上诉人新郑市电力变压器有限公司（以下简称变压器公司）与被上诉人河南投资集团有限公司（以下简称投资集团）、原审被告郑州市新兴建材有限公司（以下简称建材公司）、原审被告新郑市财务开发公司（以下简称财务开发公司）、原审被告新郑市城关乡人民政府（以下简称城关乡政府）、原审被告董国杰、董留军、董金友借款担保合同纠纷一案，投资集团于2009年8月1日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、建材公司偿还投资集团借款本金550万元、利息3268943.49元（截止到2009年6月20日）；2、变压器公司、财务开发公司、城关乡政府、董国杰、董留军、董金友对上述款项承担连带还款责任。在原审诉讼中，投资集团撤回了对董国杰、董留军、董金友的诉讼请求。原审法院于2010年8月9日作出（2009）郑民三初字第754号民事判决。变压器公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月25日公开开庭进行了审理。变压器公司的委托代理人李胜利，投资集团的委托代理人金晓艳、姬毓卿，财务开发公司的法定代表人石伟民，到庭参加了诉讼。城关乡政府经本院依法传票传唤，建材公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：在二审审理期间，变压器公司与投资集团达成和解协议，本院已另行制作（2011）豫法民二终字第89-1号民事调解书。对原审判决其他事项，各方当事人均未上诉，不属本院二审审理范围，本院不再予以审查。综上，对除原审判决第二项判决主文因双方已和解应予撤销外，其他判项本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
审判长 王玉宏
审判员 孙玉华
审判员 焦宏
书记员： 孔庆贺
评论
成为第一个评论者
评论