安某1、安某2寻衅滋事一审刑事判决书

公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。被告人安某1，曾用名安丽辉，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省石家庄市赞皇县，捕前住石家庄市槐底新区。2018年4月14日临时羁押于河北省赞皇县看守所，2018年4月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪石家庄市公安局长安分局刑事拘留，5月18日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。被告人安某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省石家庄市行唐县，现住石家庄市。2017年11月30日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局长安分局行政拘留15日，2017年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。

石家庄市长安区人民检察院指控，2017年11月30日0时许，被告人安某1、安某2与耿某在石家庄市某饭店吃饭饮酒后，未结账便欲乘车离开，被饭店老板梁某拦住。安某1、安某2对梁某进行殴打，致梁某双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，梁某之损伤属轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，被害人梁某的陈述，证人耿某、李某、刘某证言，被告人安某1、安某2的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人安某1、安某2随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人安某1、安某2对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年11月30日0时许，被告人安某1、安某2与耿某在石家庄市某饭店吃饭饮酒后，未结账便欲乘车离开，被饭店老板被害人梁某拦住。安某1、安某2对梁某进行殴打，致梁某双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折，经石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字[2017]1576号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，梁某之损伤属轻伤二级。另查明，被告人安某1、安某2如实供述自己的罪行。案发后被告人安某2家属赔偿被害人梁某医药费等各项经济损失共计人民币6万元，被害人梁某对安某2表示谅解。被告人安某1家属与被害人梁某达成和解协议书，安某1家属赔偿被害人梁某人民币3万元，被害人梁某对安某1表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人安某1、安某2的供述与辩解，被害人梁某的陈述，证人耿某、李某、刘某的证言，检查笔录，监控视频，梁某病历材料，石家庄市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定书》，伤情照片，石家庄市公安局长安分局《行政处罚决定书》，情况说明，抓获经过，抓获证明，和解协议书，谅解书，收条，羁押证明，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2018]163号起诉书指控被告人安某1、安某2犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人安某1、安某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告人安某1、安某2随意殴打他人，破坏社会秩序，石家庄市长安区人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人安某1、安某2如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人家属积极赔偿被害人经济损失，被害人梁某对二被告人表示谅解，对被告人安某1、安某2依法可酌情从轻处罚。根据被告人安某1、安某2的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其户籍地司法机关经审前社会调查，同意将其纳入社区矫正，故本院对被告人安某1、安某2宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：

被告人安某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人安某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。