通力电梯有限公司
石某某宏大电梯有限公司
三河市长城重机房地产开发有限公司
上诉人（原审被告）:通力电梯有限公司，住所地:江苏省昆山市。
法定代表人姜威，该公司总经理。
上诉人（原审被告）:石某某宏大电梯有限公司，住所地:河北省河北省石某某市桥西区。
法定代表人宋文周，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:三河市长城重机房地产开发有限公司，住所地:河北省三河市。
法定代表人饶贵民，该公司董事长。
上诉人通力电梯有限公司（以下简称通力公司）、石某某宏大电梯有限公司（以下简称宏达公司）因与被上诉人三河市长城重机房地产开发有限公司（以下简称长城公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第193-1号民事裁定，向本院提出上诉。通力公司上诉称，通力公司与长城公司不存在任何合同关系，上诉人作为被告主体不适格。长城公司与宏达公司就管辖的约定对上诉人没有约束力，上诉人住所地位于江苏省昆山市，本案另一被告住所地亦不在三河市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应由被告所在地人民法院管辖，即昆山市人民法院管辖。另，原审法院已冻结原审二被告银行存款215万元，该标的额已超出了200万元的级别管辖界限，该院受理此案不符合级别管辖的规定。上诉人请求撤销（2014）三民初字第193-1号民事裁定，裁定本案移送有管辖权的人民法院审理。宏达公司上诉称，宏达公司与长城公司就管辖的约定显失公平违反民事诉讼法的规定，该条款无效，三河市法院系原告所在地法院，对本案没有管辖权，故请求将该案移送石某某桥西区人民法院审理。
经审查本院认为，长城公司与宏达公司于2012年12月10日，签订《黄金花园项目电梯供货及安装合同》，购买通力品牌电梯，并在第十七条约定:“争议解决，合同双方应通过友好协商解决，因本合同所发生的和本合同有关的一切争议，如果经协商不能达成协议，则双方同意在甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该约定明确有效。甲方即被上诉人住所地在河北省三河市。原审法院依据约定管辖此案亦不违反级别管辖的规定。通力公司和宏达公司的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 、第一百七十一条 之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
经审查本院认为，长城公司与宏达公司于2012年12月10日，签订《黄金花园项目电梯供货及安装合同》，购买通力品牌电梯，并在第十七条约定:“争议解决，合同双方应通过友好协商解决，因本合同所发生的和本合同有关的一切争议，如果经协商不能达成协议，则双方同意在甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该约定明确有效。甲方即被上诉人住所地在河北省三河市。原审法院依据约定管辖此案亦不违反级别管辖的规定。通力公司和宏达公司的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 、第一百七十一条 之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
审判长：张洪明
审判员：韩景录
审判员：徐福禄
书记员：刘文会
评论
成为第一个评论者
评论