师某甲故意杀人罪一审刑事判决书

河北省徐水县人民检察院
师某甲

公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人师某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省徐水县，汉族，群众，初中文化，农民。2013年9月29日因涉嫌犯故意杀人罪（未遂）被徐水县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人师某甲犯故意杀人罪（未遂）于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐水县人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，被告人师某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控，2013年9月29日10时许，在徐水县留村乡师庄村师某乙经营的预制板厂外，被告人师某甲因水泥袋归属问题与师某乙妻子付某发生矛盾，师某甲害怕师某乙对其实施报复，遂携刀到该厂找师某乙欲将其杀死，因未见师某乙，师某甲随即持刀对师某乙妻子付某连砍数刀，因人阻拦致杀人未遂。经鉴定，付某损伤属轻微伤。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人师某甲供述，被害人付某陈述，证人师某乙、师某丙、梁某、刘某、李某证言，现场勘验检查笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度意见书，扣押物品、文件清单，破案经过等证据，据以指控被告人师某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条  、第二十三条  之规定，应当以故意杀人罪（未遂）追究被告人师某甲的刑事责任。公诉机关同时提出被告人师某甲有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见。
被告人师某甲辩称，我对持刀伤害付某的事实没有意见，但对起诉书指控构成故意杀人罪（未遂）的罪名有异议，我当时没有要扎死她的想法，只是想拿刀吓唬她一下，才将付某扎伤的，我愿意对付某进行经济赔偿。
本院认为，被告人师某甲持刀非法剥夺他人生命，致人轻微伤，其行为侵犯了他人的生命健康权利，已构成故意杀人罪。但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查，被告人师某甲对犯罪事实予以认可，虽对行为性质的辩解，但不影响其自首的成立，本院予以采纳。关于被告人师某甲辩称其在主观上没有想要扎死被害人的目的，其行为不构成故意杀人罪的辩解意见，经查，被告人师某甲原在侦查机关予以供认，结合被告人使用的作案工具及对被害人的伤害部位，被告人在对被害人实施伤害行为的同时，对被害人的生命于不顾，被告人在主观上具有非法剥夺被害人生命的故意，故对其辩解意见，理据不足，不予采纳。被告人师某甲犯罪情节较轻，积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条  ，第二十三条  ，第六十七条  第一款  之规定，判决如下:
被告人师某甲犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人师某甲持刀非法剥夺他人生命，致人轻微伤，其行为侵犯了他人的生命健康权利，已构成故意杀人罪。但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查，被告人师某甲对犯罪事实予以认可，虽对行为性质的辩解，但不影响其自首的成立，本院予以采纳。关于被告人师某甲辩称其在主观上没有想要扎死被害人的目的，其行为不构成故意杀人罪的辩解意见，经查，被告人师某甲原在侦查机关予以供认，结合被告人使用的作案工具及对被害人的伤害部位，被告人在对被害人实施伤害行为的同时，对被害人的生命于不顾，被告人在主观上具有非法剥夺被害人生命的故意，故对其辩解意见，理据不足，不予采纳。被告人师某甲犯罪情节较轻，积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条  ，第二十三条  ，第六十七条  第一款  之规定，判决如下:

被告人师某甲犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年9月28日止。）

审判长：宋会义
审判员：刘小战
审判员：高春光

书记员：宋博