公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人郑某,男,xxxx年xx月xx日出生，汉族,初中文化,户籍所在地及现住址河北省唐山市，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年1月10日被唐山市公安局路南分局刑事拘留。经唐山市路南区人民检察院批准，于2019年1月24日被唐山市公安局路南分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人王硕平，河北冀华（唐山）律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人郑某犯抢劫罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成了合议庭，公开审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员曹源出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人王硕平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2018年12月23日至2018年12月24日间，被告人郑某在唐山市路南区仁泰里小区，两次持刀抢劫两名被害人，共抢劫两名被害人现金人民币200元及手机三部，经鉴定，三部手机共价值人民币2600元。具体案件事实如下：
1、2018年12月23日22时许，在××区内，被告人郑某持刀将被害人于某劫持到电梯内，后又将被害人于某抢劫到地下室，持刀威胁、逼迫被害人于某，致使被害人于某不敢反抗，从被害人于某手中当场劫走200元现金及苹果手机一部。
2、2018年12月24日21时许，在××区内，被告人郑某持刀将被害人孟某劫持到电梯内，将刀架在被害人孟某脖子上并威胁、逼迫，致使被害人孟某不敢反抗，从被害人孟某手中当场劫走手机两部。
被告人郑某对上述事实供认不讳，认罪认罚。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人郑某以非法占有为目的，持刀抢劫财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名和事实均无异议，当庭表示认罪。
辩护人王硕平的辩护意见，一是被告人郑某具有坦白情节；二是被告人郑某系初犯、自愿认罪认罚；三是抢劫数额较小，且抢劫的三部手机已经返还被害人，没有造成财产损失。综上，建议判处有期徒刑三年。
经审理查明，1、2018年12月23日22时许，在××区内，被告人郑某持刀将被害人于某劫持到电梯内，后又将被害人于某劫持到地下室，持刀威胁、逼迫被害人于某，致使被害人于某不敢反抗，从被害人于某手中当场劫走200元现金及苹果手机一部。
2、2018年12月24日21时许，在××区内，被告人郑某持刀将被害人孟某劫持到电梯内，将刀架在被害人孟某脖子上并威胁、逼迫，致使被害人孟某不敢反抗，从被害人孟某手中当场劫走手机两部。
综上，2018年12月23日至2018年12月24日间，被告人郑某在唐山市路南区仁泰里小区，两次持刀抢劫两名被害人，共抢劫两名被害人现金人民币200元及手机三部，经鉴定，三部手机共价值人民币2600元。
另查明，2019年1月22日，扣押在案的被盗手机已分别发还被害人于某、孟某。2019年3月26日，被告人郑某签署了认罪认罚具结书。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、作案用衣帽、刀具、车辆等物证、案件来源、抓获材料、手机通话明细、车辆行驶轨迹、检查手机笔录、户籍证明、认罪认罚材料、情况说明等书证、被害人于某、孟某的陈述、被告人郑某的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、监控录像等证据予以证实，足以认定。
一、被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月10日起至2025年1月9日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人郑某违法犯罪所得人民币200元，发还被害人于某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，持刀强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人郑某犯抢劫罪，事实及罪名成立，量刑适当。被告人郑某持刀抢劫，酌情从重处罚；被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被抢手机已提取发还二被害人，造成较小经济损失，酌情从轻处罚。对于被告人郑某的辩护人提出的被告人郑某系初犯、自愿认罪认罚、具有坦白情节、抢劫手机已返还被害人的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，在量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：
审判长 王瑞华
人民陪审员 陈新苗
人民陪审员 宋亚男
书记员： 于静雅
评论
成为第一个评论者
评论