公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人徐京(绰号日人)，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区。2004年因犯抢劫罪被孝感市中级人民法院判处有期徒刑12年，2014年1月29日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2015年10月20日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年11月9日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
被告人马某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省鄂州市华容区。2012年因犯诈骗罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑2年11个月。因涉嫌开设赌场罪于2015年11月16日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年11月23日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人王巍，湖北名流律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人徐京、马某某犯开设赌场罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛出庭支持公诉，被告人徐京、被告人马某某及辩护人王巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月底以来，被告人徐京和被告人马某某为谋取暴利，先后在孝感市孝南区陡岗镇周边乡村偏僻处开设赌场，以摇骰子押单双的形式聚众赌博。2015年10月18日，被告人徐京又将赌场迁至孝感市孝南区陡岗镇新天地农庄。该赌场每晚由被告人马某某召集赌客及记账，由被告人徐京邀约皇帝及安排钉子放哨，每晚21时开始，24时散场，每天参赌人员达30余人。2015年10月19日22时许，孝感市公安局孝南区分局将该赌场查获，当场抓获涉赌人员20人，宝单及记账本一套、赌资4150元。
上述事实，被告人徐京、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：1、证人陈某、张某、汤某、彭某、吴某、刘某、代某,4等20余人的证言；2、相关书证：身份证明、抓获经过、扣押清单、刑事判决书等；3、辨认笔录；4、被告人徐京、马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐京、马某某为牟取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。对被告人马某某辩护人提出，被告人马某在共同犯罪中起次要、辅助作用系从犯，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见，与庭审查明被告人马某应被告人徐京之邀，参与其开设赌场，积极参与赌场管理，记录账目，认定为从犯明显不当，但其罪责相对较轻，故对该辩护意见本院依法部分予以采纳。被告人徐京、马某某归案后当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。被告人徐京、马某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐京犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年12月19日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年11月15日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继东 审 判 员 胡望清 人民陪审员 潘 亮
书记员：晏飞 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
评论
成为第一个评论者
评论