原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省孝昌县。
上诉人（原审被告人）林某某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省孝昌县。
上列二被告人因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月12日被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
孝昌县人民法院审理孝昌县人民检察院指控被告人林某某、林某某犯诈骗罪一案，于2016年12月28日作出（2016）鄂0921刑初166号刑事判决。宣判后，二被告人不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2016年8月，被告人林某某租住在孝感市锦绣后湖小区8栋3单元506室，邀约被告人林某某负责接打电话，冒充北京国研融通投资担保有限公司业务员，以代办银行信用卡为名，骗得王某、郭某等6人现金共计12000元。案发后，二被告人已退出全部赃款。原判认为，被告人林某某以非法占有为目的，邀约被告人林某某以代办信用卡的方式骗取他人财物，价值12000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案中，被告人林某某负责购买留言，并接打电话，安排取款事宜，在共同犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯。被告人林某某受邀约参与犯罪，在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，具有法定从轻或者减轻处罚情节。二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。二被告人已退出全部赃款，可予酌情从轻处罚。二被告人通过发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，且多次实施诈骗行为，具有酌情从重处罚情节。以二被告人犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其各自应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
经审理查明，原判认定的事实，有被告人供述、被害人陈述、抓获破案经过、扣押物品清单、银行卡交易明细、房屋租赁合同、随案移送清单、退赃凭证、户籍证明等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二被告人上诉所提出的各种法定量刑情节，一审在适用量刑规范化时均予以了考虑，本院不重复考虑，故二被告人关于“量刑过重”的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓庆 审判员 陈 涛 审判员 李 菁
书记员：敖尚午
评论
成为第一个评论者
评论