（2017）鄂0804民初167号原告王国雄与被告李某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：王国雄，男。
委托诉讼代理人：王荆江，荆门市东宝区金虾法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男。

原告王国雄与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国雄及其委托诉讼代理人王荆江到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国雄向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款90000元；2、要求被告支付利息35640元（暂计算至2017年1月底，并实际支付至付款之日）；3、要求被告承担诉讼费。2017年6月8日，原告将第2项诉讼请求变更为：要求被告支付利息（以9万元为本金，按银行同期贷款利率，自2017年2月15日至借款清偿之日）。事实和理由：2014年10月22日，被告因资金周转困难，向原告借款5万元，口头约定借款期限为一年，月息2.5%，并出具借条一张。被告在支付利息至2015年3月3日时又向原告借款4万元，再次出具借条一张。约定9万元借款于2015年10月22日一并归还，月息为1.8%。现被告尚欠原告借款本金9万元及2015年3月3日之后的利息。
本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，被告李某某因做生意缺少资金，向原告王国雄借款50000元，出具借条1份。2015年3月3日，被告再次向原告借款40000元，并出具借条1份。两份借条均未约定借款利息和借款期限。借款逾期后，被告李某某未能偿还原告借款本金。

本院认为，合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告王国雄向被告李某某提供了借款，被告向原告出具了借条，二人之间的民间借贷关系成立并生效。双方未约定借款期限，民法通则第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方以必要的准备时间。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告在原告起诉之后仍未能偿还借款，其行为属于违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此对原告要求被告偿还借款本金的诉请予以支持。
关于利息。双方未书面约定利息，合同法第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”原告于2017年2月15日起诉要求被告偿还借款，视为向被告进行催告，催告之后的利息可以银行同类贷款的利率计息。为此对原告要求被告支付利息的诉请予以支持。
原告主张双方口头约定了借款利息，但未提交相应证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。
审理中，被告李某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告李某某于本判决生效之日起3日内偿还原告王国雄借款本金9万元、支付利息（以9万元为本金，按银行同期贷款利率，自2017年2月15日计算至借款本金清偿之日止）。
二、驳回原告王国雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2813元，由被告李某某负担2086元，原告王国雄负担727元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审　判　长　　张高平 人民陪审员　　余应龙 人民陪审员　　朱兴国

书记员：戴晴