黄某与郑某追偿权纠纷一审民事判决书

原告：黄某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：郑某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，石首市人，住石首市。

原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑某偿还原告黄某代偿款56000元及利息损失；2.本案诉讼费用由被告郑某承担。事实和理由：2013年1月25日被告郑某作为借款人，原告黄某、案外人王一心作为保证人，与中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行签订《小额借款及担保合同》一份，合同约定郑某向邮政银行借款100000元用于经营性开支，期限为12个月，借款利率为14.58%，还款办法为阶段性等额本息还款法。合同还约定，黄某、王一心为上述借款提供连带责任保证。邮政银行向郑某发放了贷款100000元，由于郑某不履行偿还本息之义务，邮政银行将原告作为保证合同纠纷的当事人提起诉讼。2015年6月4日，石首市人民法院做出（2015）鄂石首民初字第00214号民事判决书，原告履行判决义务，给付了本息及罚金等合计56000元，然而被告逃避债务分文未还，故诉至人民法院，请求判如所请。被告郑某未答辩。经审理查明：2013年1月25日，被告郑某作为借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行（以下简称石首邮政银行）签订《小额借款及担保合同》一份，合同约定郑某向石首邮政银行借款100000元用于经营性开支，期限为12个月，借款利率为14.58%，还款办法为阶段性等额本息还款法。原告黄某、案外人王一心作为连带责任保证人在合同上签名。合同签订后，石首邮政银行向郑某发放了贷款100000元，但郑某未按期偿还本息，石首邮政银行遂起诉黄某、郑某，要求偿还借款本息。石首市人民法院于2015年6月4日作出（2015）鄂石首民初字第00214号民事判决书，判决：“一、被告王一心、黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告石首邮政银行借款本金87000元，支付截止2015年3月26日的利息、罚息共计35252.03元；并支付2015年3月27日起至清偿之日止的利息、罚息；二、被告王一心、黄某承担保证责任后，有权向债务人郑某追偿”等。本院判决后，黄某分别于2015年8月17日、2015年10月23日向郑某的石首邮政银行账户汇款20000元、36000元用于偿还借款本息。还款后黄某向郑某追偿未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告的身份证复印件，《小额借款及担保合同》、补充协议、借据，（2015）鄂石首民初字第00214号民事判决书，汇款收据，当事人陈述及庭审笔录在卷予以证实，足以采信。
原告黄某与被告郑某追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法由审判员肖恒增担任审判长，与审判员陈丽、蒋国栋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告郑某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑某向石首邮政银行借款后，未按期履行还款义务，石首邮政银行遂起诉连带保证人黄某、王一心，经本院判决黄某、王一心应偿还借款本息112000余元，判决后黄某履行了还款义务56000元，且该款项并未超出主债权的范围，故本院对原告黄某要求郑某偿还代偿款56000元的主张予以支持。关于原告黄某主张的利息损失，利率可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告郑某经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告郑某在本判决生效后七日内偿还原告黄某代偿款56000元及利息损失（以20000元为基数，自2015年8月17日起至还款之日止和以36000元为基数，自2015年10月23日起至还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。

审判长　　肖恒增
审判员　　陈　丽
审判员　　蒋国栋

书记员：丁思诗