原告高某。
委托代理人秦皇岛市海港区海阳天赐法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告高某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦皇岛市海港区海阳天赐法律服务所法律工作者，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告称，2013年初，被告王某某在海港区车站路40号出资开设熙客饭店，并聘用其母亲张某某作为饭店会计，史某为厨师长，赵某某、贺某、闫某为后厨厨师，原告给被告开设的饭店送粮油、调味品等，期初几天计算一次，都是被告方用电话通知原告送货，原告按要求将物品送至熙客饭店后，由会计或后厨点验接受，并在送货单上签字，作为双方结算的依据，后来被告王某某的母亲张某某提出，几天结算比较麻烦，建议一月结算一次，截止到2014年3月17日，被告方某欠原告方货款8151元，其中张某某签字的欠条一张和货物出库单3张，金额合计为4690元；厨师长史某签字的货物出库单2张，金额为1026元；厨师贺某签字的《欠条》和货物出库单各1份，金额为985元；厨师赵某某签字的货物出库单2张，金额为1140元；厨师闫某签字的货物出库单1张，310元，上述共计8151元。2014年3月下旬，被告撤离车站路40号，到康乐街3号开设秦皇岛市熙客餐饮服务有限公司，车站路40号由吴某接手，开设鸿鹏饭店，原告找被告王某某索要货款，被告王某某说熙客饭店是其与吴某合伙开设，其迁出撤离时，饭店的所有设施及装修投资，吴某未给付，双方未分割，让原告找吴某主张权利，但原告方认为，货物是被告王某某让我送的，王某某与吴某之间的债权债务关系与原告无关，被告王某某应给付原告货款8151元。提交以下证据：
证据一、被告会计张某某签字的《欠条》原件一份，金额2350元和出库单原件3份，金额为2340，合计4740元，扣除50元，剩余为4690元；
证据二、被告的厨师长史某签字的出库单原件2份，金额为1026元；
证据三、被告的厨师贺某签字的《欠条》原件1份，金额为520元和出库单原件1份，金额为465元，合计985元；
证据四、被告的厨师赵某某签字的出库单原件2份，金额为1140元；
证据五、被告的厨师闫某签字的出库单原件1张，金额为310元；
证据六、原告高某与被告王某某的电话录音摘要一份和录音光盘一份，
上述证据证明被告王某某欠原告货款8151元。被告未提出任何抗辩。
上述事实，有原告陈述和相应证据在卷佐证。
本院认为，原告依据《欠条》和《出库单》，主张与被告王某某之间存在买卖合同法律关系，被告未提出抗辩，应认定双方买卖合同成立，被告未履行给付货款义务，原告要求被告给付货款8151元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王某某给付原告高某货款8151元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某负担。于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李为民 审 判 员 仇慧奇 人民陪审员 倪 伟
书记员：杨丽
评论
成为第一个评论者
评论