.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初2125号原告：马某，女，生于1982年9月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：黑进苹，女，生于1974年5月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告马某诉被告黑进苹民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告黑进苹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，2016年10月28日，被告因做生意周转资金困难向原告借款2万元，并出具了一份借条，口头约定借款期限为一个月，到期后被告不但没有向原告返还借款，还以给银行返还贷款为由又向原告借款2万元，并出具了一份借条，承诺将银行贷款贷出后将两笔借款一并返还，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益。请求判令：一、被告返还原告借款4万元；二、本案诉讼费由被告负担。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了二份借条，拟证明被告黑进苹分别于2016年10月28日向原告借款2万元，于2016年12月17日向原告借款2万元，共计4万元，且至今未返还的事实。被告黑进苹缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告黑进苹经本院送达民事诉状、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的两份借条均来源合法，内容真实，能够证明被告分两次向原告借款共计4万元，且至今未返还的事实，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年10月28日，被告因做生意周转资金困难向原告借款，因原告无钱，原告就向七营镇街道的周秉花借款2万元转借给了被告，被告给原告出具了借条一份，2016年12月17日，被告又因给银行返还贷款资金短缺再次向原告借款2万元，并出具了一份借条，上述两笔借款均未约定借款期限。后经原告催要，被告至今未向原告返还借款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间或者相互之间进行的资金融通行为。本案中，被告黑进苹分两次借原告马某现金4万元，有被告给原告出具的两份借条证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告借原告现金4万元，后经原告催要，被告至今未返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则。现原告依法主张其权利，令被告返还借款4万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告黑进苹于本判决生效后10日内返还原告马某借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，被告黑进苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员铁存东二〇一八年八月九日书记员王艳
评论
成为第一个评论者
评论