上诉人（原审被告）：芮某某，自述无业。
委托代理人：高月发，河北天捷律师事务所律师。
委托代理人：史宏利，河北天捷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雍某某，自述无业。
委托代理人：王文达，河北姜钟律师事务所律师。
委托代理人：吴艳超，河北姜钟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄某某。
上诉人芮某某因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告黄某某给原告出具借条一张，载明：“今借雍某某人民币现金玖万元整（90000），于2015.2.12偿还。如未偿还、每日按总金额百分之五支付违约金。黄某某xxxx”。对此原告称借款时间是2014年12月17日，并提交同日中国农业银行河北省分行卡转账单，证实其转账给黄某某90000元。被告芮某某对证据真实性不予认可，主要提出转账单证实结款方式为转账，但借条显示为现金9万元，与转账单不一致。
2015年1月23日，原告雍某某（贷款人甲方）与被告黄某某（借款人乙方）签订借款合同，载明：“一、借款用途：乙方向甲方所借款项用于正常、合法的业务经营，不得用于任何非法的经营活动；二、借款金额、利息、期限及还款方式：乙方向甲方借款人民币壹拾万元整，甲方同意将壹拾万元整人民币借款乙方，每月利息壹万元整，即从银行转账凭证日期起乙方须每满个月向甲方支付利息元整。借款期限即从2015年1月23号至2015年2月5号……。”对此原告称其借款给被告黄某某10万元现金，被告芮某某不予认可，提出无银行转账，其无法确定借款的真实性。
2015年3月15日，被告黄某某给原告出具还款计划，载明：“黄某某于2015.3.16上午还雍某某玖万元整，于2015.3.17还壹拾万柒仟元整”。
现因被告黄某某未还款，原告诉至本院。原告称，被告黄某某将裕华区翟营南大街389号卓达别墅区1区E型69号房屋房产证原件交付原告向其借款，并提交房产证原件。被告芮某某对此予以认可，但提出该房屋系其个人婚前财产，其与黄某某于2012年11月至2015年1月分居直至离婚，其对原告所述的借款不承担偿还责任。为此提交结婚证、离婚证等。
另查明，二被告原系夫妻关系，于2009年5月21日登记结婚，2015年1月28日登记离婚。2009年6月1日，位于裕华区翟营南大街389号卓达别墅区1区E型69号房屋登记在被告芮某某名下。
以上事实，有当事人陈述及原告提交的借条、银行转账凭证、2015年1月23日借款合同、还款计划、房产证，被告提交房地产买卖契约、结婚证、离婚协议、离婚证等予以证实。
原审法院认为，被告黄某某向原告借款19万元，有原告提交的借条、部分银行转账凭证、借款合同及还款计划予以证实，现原告要求被告黄某某偿还借款19万元，本院予以支持。原告主张利息7000元，未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院亦予支持。上述借款发生在二被告婚姻存续期间，被告黄某某向原告借款，属于夫妻共同债务，现原告要求二被告共同偿还，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告黄某某、芮某某于本判决生效之日起十日内偿还原告雍某某借款19万元及利息7000元，二被告并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元、保全费1050元（以上共计5290元），由被告黄某某、芮某某负担。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且芮某某的房本原件存放于雍某某手中，尽管芮某某登报挂失房产证，但无法对抗出借人。基此，涉案借款属于夫妻共同债务，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4240元，由上诉人芮某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞英 审 判 员 牛跃东 审 判 员 李坤华
评论
成为第一个评论者
评论